Konu: Teslim Edilen Mal Tutarından Fazla Ödeme Yapılması 339 sayılı Ek İlamın 1(A)’ınci maddesiyle; … Müdürlüğü tarafından 2015 yılı içerisinde aylık ... - ... adet damacana su alındığı, oysa Ekim 2015-Mart 2016 dönemi arasındaki su sayım kayıtlarının incelenmesinde; 6 aylık toplam ... adet, aylık ortalama ... adet (.../6) damacana su tüketildiğinin tespit edildiği, 2017 ve 2018 yıllarında aylık ortalama şeklinde hesaplanan bu rakamların ... ve ... adete düştüğü, buradan hareketle 2015 yılında gerçek kullanımın üzerinde su bedeli ödenmesi nedeniyle oluşan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. {161 sayılı (Asıl) İlamın 16(A)’ıncı maddesiyle de aynı gerekçe ile aynı tutar için tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı sorumlular (Şef-…) tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.01.2019 tarih ve 45473 Tutanak sayılı Kararı ile; İlamda yer alan kamu...
Konu: Teslim Edilen Mal Tutarından Fazla Ödeme Yapılması 339 sayılı Ek İlamın 1(A)’ınci maddesiyle; … Müdürlüğü tarafından 2015 yılı içerisinde aylık ... - ... adet damacana su alındığı, oysa Ekim 2015-Mart 2016 dönemi arasındaki su sayım kayıtlarının incelenmesinde; 6 aylık toplam ... adet, aylık ortalama ... adet (.../6) damacana su tüketildiğinin tespit edildiği, 2017 ve 2018 yıllarında aylık ortalama şeklinde hesaplanan bu rakamların ... ve ... adete düştüğü, buradan hareketle 2015 yılında gerçek kullanımın üzerinde su bedeli ödenmesi nedeniyle oluşan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. {161 sayılı (Asıl) İlamın 16(A)’ıncı maddesiyle de aynı gerekçe ile aynı tutar için tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı sorumlular (Şef-…) tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.01.2019 tarih ve 45473 Tutanak sayılı Kararı ile; İlamda yer alan kamu zararı tutarının kesin rakamlara dayanmadığı, ortalama miktarlar esas alınarak muhtemel bir zarardan hareketle hesaplandığı, bu nedenle olayın ayrıntılı şekilde incelenerek alımların yapıldığı dönemdeki su miktarlarının somut olarak ortaya konulması ve buna bağlı olarak kamu zararının ve sorumlularının yeniden tespiti için tazmin hükmü BOZULARAK dosyanın DAİREYE GÖNDERİLMESİNE oy çokluğuyla karar verilmiş, Sayıştay ... Dairesi yeniden yaptığı yargılama sonucunda ise; ilk kararda ısrar edilerek 339 sayılı Ek İlamın 1(A)’ınci maddesi ile aynı tutarda ve aynı sorumlular için tazmin hükmü vermiştir.} Söz konusu tazmin hükmüne (339 sayılı Ek İlamın 1(A)’ınci maddesine) karşı adı geçen sorumlu (…) tarafından temyiz başvurusu yapılması neticesinde Temyiz Kurulu’nca düzenlenen 21.04.2021 tarih ve ...39 Tutanak (33240 İlam) [Diğer sorumlu … için aynı tarih ve ...38 Tutanak (33239 İlam)] sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile; Ek İlam hükmünün esas ve sorumluluk yönüyle mevzuata uygun olduğu görüldüğünden TASDİKİNE, oy çokluğuyla karar verilmiştir. Bu kez sorumlular yasal süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Sorumlular karar düzeltme dilekçelerinde usul yönünden temyiz aşamasında öne sürmedikleri farklı gerekçe ile başvuru yaparak; Temyiz Kurulu’nun “…olayın ayrıntılı şekilde incelenerek alımların yapıldığı dönemdeki su miktarlarının somut olarak ortaya konulması ve buna bağlı olarak kamu zararının ve sorumlularının yeniden tespiti gerektiği” şeklindeki önceki bozma kararının gereğinin Dairece yerine getirilmediği, konuyla ilgili olarak sorumluların yeniden savunmaları alınmadan yargılama yapıldığı ve bozma kararının nedenleri karşılanmadan Ek İlam düzenlediği ileri sürülerek tazmin kararı verilmesindeki uyumsuzluğun nedeninin anlaşılamadığını, ifade etmişlerdir. 60... sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Temyiz” başlıklı 55’inci maddesinde; “… (7) Temyiz Kurulu temyiz olunan hükmü olduğu gibi veya düzelterek tasdik eder, bozar ya da Kurul üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile kaldırır. Bozma halinde evrak yeniden karara bağlanmak üzere o kararı veren daireye gönderilir. (8...