390 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile; … Genel Müdürlüğü (…) tarafından, … Mahallesi içme suyu çalışmaları sırasında zarar gören mobese görüntüleme sistemine ait fiber optik kablolarının onarım bedelinin … Büyükşehir Belediyesi Aykome Kuruluş Görev Çalışma Usulleri Uygulama Yönetmeliğinin 19’uncu madde hükmünde belirtilen “zararın kazı çalışmasını yapan Kurumca karşılanmasını gerekli kılan şartlar” oluşmamasına rağmen Kurum bütçesinden karşılanması sonucu oluşan … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi … (İçme Suları ve Kan. Dai. Başk.) ile Gerçekleştirme Görevlisi … (Memur İnşaat Teknikeri)’dan müştereken ve müteselsilen tazminine oy çokluğuyla karar verilmiştir. {Öncesinde 183 sayılı Asıl İlamın 1’inci maddesi ile Sayıştay ... Dairesince aynı konuda aynı gerekçelerle aynı miktarda aynı sorumlulara oyçokluğuyla tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı sorumluların Sayıştay Temyiz Kuruluna...
Konu: Fiber Optik Kablo Onarım Bedeli 390 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile; … Genel Müdürlüğü (…) tarafından, … Mahallesi içme suyu çalışmaları sırasında zarar gören mobese görüntüleme sistemine ait fiber optik kablolarının onarım bedelinin … Büyükşehir Belediyesi Aykome Kuruluş Görev Çalışma Usulleri Uygulama Yönetmeliğinin 19’uncu madde hükmünde belirtilen “zararın kazı çalışmasını yapan Kurumca karşılanmasını gerekli kılan şartlar” oluşmamasına rağmen Kurum bütçesinden karşılanması sonucu oluşan … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi … (İçme Suları ve Kan. Dai. Başk.) ile Gerçekleştirme Görevlisi … (Memur İnşaat Teknikeri)’dan müştereken ve müteselsilen tazminine oy çokluğuyla karar verilmiştir. {Öncesinde 183 sayılı Asıl İlamın 1’inci maddesi ile Sayıştay ... Dairesince aynı konuda aynı gerekçelerle aynı miktarda aynı sorumlulara oyçokluğuyla tazmin hükmü verilmiş, bu hükme karşı sorumluların Sayıştay Temyiz Kuruluna başvurması neticesinde Kurulca verilen 10.04.2019 T. Tarih ve 46098 sayılı Kararda yer alan; “…Ancak, sorumluların savunmalarında ve temyiz dilekçelerinde belirttikleri gibi, … İlçesine ait mobese görüntüleme sistemine ait fiber optik kablo, 2012 yılında … İlçe Emniyet Müdürlüğü ile … Belediyesi tarafından … halkı ve esnafın yardım ve malzeme temini ile ortak bir çalışma sonucunda yapılmış ve bu yüzden fiber optik hattın geçtiği güzergâhın koordinatları bulunmayıp kazı derinlikleri bilinmemekte, yüklenici marifeti ile yapılmadığından herhangi bir kamu harcaması gerçekleşmemiş olup işin sahibi belirlenememektedir. Söz konusu işte belediyenin iş makinası yardımında bulunduğu, ilçe esnafından bağışla fiber optik kablo, kamera gibi gerekli malzemelerin temin edildiği, yine ücret ödenmeden işçiliklerinin yapıldığı anlaşıldığından, işin standartlara uygun yapılmamasından herhangi bir Kurum sorumlu tutulamayacaktır. Dolayısıyla, standartlara uygun döşenmeyen mobese fiber optik kablonun … ilçesi … mahallesinde yürütülen içme suyu alt yapı çalışması sırasında zarar görmesi nedeniyle, güvenlik zaafı oluşabileceğinden ve oluşabilecek herhangi bir olumsuz durumda … Genel Müdürlüğü sorumlu tutulabileceğinden zarar gören fiber optik kablonun … Genel Müdürlüğü tarafından tamir edilmesinde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.” şeklindeki gerekçeye istinaden 183 sayılı Asıl İlamın 1’inci madde hükmü (esas yönüyle) BOZULARAK dosyanın yeni hüküm tesisi için Dairesine gönderilmesine karar verilmiş olup, Sayıştay ... Dairesince yapılan yeni yargılamada; Kurulun bozma gerekçesine uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmiş ve işbu temyize esas 390 sayılı Ek İlam hükmü verilmiştir.} Temyize esas Ek İlamdaki tazmin hükmü; …Genel Müdürlüğü (…) tarafından yürütülen … ilçesi … Mahallesi içme suyu çalışmaları sırasında zarar gören mobese görüntüleme sistemine ait fiber optik kablolarının onarım bedelinin mevzuatta belirtilen şartlar oluşmamasına rağmen Kurum bütçesinden karşılanması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile verilmiştir. … Genel Müdü...