310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle; … İl Özel İdaresi tarafından … tarihinde … TL anahtar teslim götürü bedelle … AŞ’ye ihale edilen “… Hükümet Konağı İkmal İnşaatı İşi”ne ilişkin olarak Sayıştay denetimi esnasında talep üzerine İdarece oluşturulan Teknik Komisyon Raporları ile tespit edilmiş işin projesine ve teknik şartnamesine uygun olmayan imalatlar nedeniyle hesaplanan … TL kamu zararının Hakedişi Onaylayan … (İnşaat Müh.)’den tek başına tazminine karar verilmiştir. {Öncesinde 219 sayılı (Asıl) İlamın 18’inci maddesiyle; işin projesine ve teknik şartnamesine uygun olmayan imalatlarla ilgili olarak 15.09.2015 tarihinde düzenlenen 1. Tespit Tutanağı ile savunmalar üzerine Denetçi talebi doğrultusunda oluşturulan teknik komisyonun 09.12.2016 tarihinde düzenlediği 2. Tespit Tutanağı dikkate alınarak sorgu konusu edilen toplam … TL kamu zararının … TL’si için ilişilecek husus...
Konu: Sözleşmeye Uygun Olmayan ve Eksik İmalatlar 310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle; … İl Özel İdaresi tarafından … tarihinde … TL anahtar teslim götürü bedelle … AŞ’ye ihale edilen “… Hükümet Konağı İkmal İnşaatı İşi”ne ilişkin olarak Sayıştay denetimi esnasında talep üzerine İdarece oluşturulan Teknik Komisyon Raporları ile tespit edilmiş işin projesine ve teknik şartnamesine uygun olmayan imalatlar nedeniyle hesaplanan … TL kamu zararının Hakedişi Onaylayan … (İnşaat Müh.)’den tek başına tazminine karar verilmiştir. {Öncesinde 219 sayılı (Asıl) İlamın 18’inci maddesiyle; işin projesine ve teknik şartnamesine uygun olmayan imalatlarla ilgili olarak 15.09.2015 tarihinde düzenlenen 1. Tespit Tutanağı ile savunmalar üzerine Denetçi talebi doğrultusunda oluşturulan teknik komisyonun 09.12.2016 tarihinde düzenlediği 2. Tespit Tutanağı dikkate alınarak sorgu konusu edilen toplam … TL kamu zararının … TL’si için ilişilecek husus bulunmadığına, kalan … TL kamu zararının ise Harcama Yetkilisi … (Mali Hizm. Müd. V.), Gerçekleştirme Görevlisi … (Yazı İşl. Müd.) ile Diğer Sorumlu … (Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müd.)’e ödettirilmesine oyçokluğuyla karar verilmiş, bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 07.03.2018 T. tarih ve 44178 sayılı Kararı ile özetle; “Sorumluluk itirazına ilişkin olarak; …İlamda, düzenlenen ödeme emri belgesinde imzası bulunan ve ödeme emrine ekli evraklar üzerinden ilam konusu edilen kusurlu ve eksik imalatları tespit etmesi mümkün olmayan harcama yetkilisinin ve gerçekleştirme görevlisinin de sorumlu olarak tayin edildiği görülmüştür. Fakat yukarıda açıklanan nedenlerle; bütçe ilke ve esaslarına, kanun, tüzük ve yönetmelikler ile diğer mevzuata aykırı harcama talimatı olmayan, hatalı işleme yönelik bir evrak düzenlemeyen, ödeme emri belgesi üzerinde kontrol işlemi yapma görevi bulunmayan, böyle bir görevi bulunsa bile, kusurlu ve eksik imalatı ödeme emri belgesi ve eki belgelerden tespit etme imkânı bulunmayan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu tutulması mümkün değildir. İlam hükmünün esası ile ilgili olarak; … Merkez Hükümet Konağı İkmal İnşaatı işinde, denetim aşamasında yapılan fiili fiziki inceleme sonucunda bazı imalatların işin Teknik Şartnamesine ve Projesine uygun olarak yapılmadığı tespit edilmiş, savunmalar üzerine denetim ekibinin yazılı talebi ile … İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği Yatırım ve İnşaat İşleri Müdürlüğü tarafından bir teknik heyet oluşturulmuş ve Teknik Komisyon Raporu düzenlenmiş, yargılama aşamasında savunmalar ve Teknik Komisyon Raporu değerlendirilmiş ve kamu zararı yeniden hesaplanarak tazmin hükmü verilmiş, temyiz aşamasında ise sorumlu ve ahiz tarafından … İl Özel İdaresi Yatırım ve İnşaat Müdürlüğünün İnceleme Komisyonu Olur’una istinaden yeni bir inceleme raporu düzenlendiği bildirilmiş (Komisyon görevlileri, denetim ekibinin talebi üzerine … İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği Yatırım ve İnşaat İşleri Müdürlüğü tarafından oluşturulan t...