227 sayılı Ek ilamın 1 maddesi ile; 6085 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin (8) inci fıkrası gereğince 08.05.2018 tarih ve 101 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile verilen tazmin hükmünde ısrar edilmesine ve açıklanan nedenlerle, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine aykırı olarak “Memur Öğlen Yemeği Hizmet Alımı İşi” adı altında yemek yardımı hizmeti satın alınması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen ihale komisyon üyesi ..., ..., ..., ... ve ... tarafından sorumluluk yönünden itirazı içeren temyiz dilekçesinde özetle; Memur Öğlen Yemeği Hizmet Alımı İşi' ne ait ihaleye komisyon üyesi olarak katıldığı, komisyon üyesi olarak katıldığı yemek hizmeti alımı ihalesinin mevzuata uygun olarak sonuçlandırıldığı, tüm sekretarya işlemlerinin ilgili Dairesince yürütüldüğü, ihale komisyon üyesi olarak ihale...
Yiyecek yardımı. 227 sayılı Ek ilamın 1 maddesi ile; 6085 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin (8) inci fıkrası gereğince 08.05.2018 tarih ve 101 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile verilen tazmin hükmünde ısrar edilmesine ve açıklanan nedenlerle, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine aykırı olarak “Memur Öğlen Yemeği Hizmet Alımı İşi” adı altında yemek yardımı hizmeti satın alınması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Sorumluluğuna hükmedilen ihale komisyon üyesi ..., ..., ..., ... ve ... tarafından sorumluluk yönünden itirazı içeren temyiz dilekçesinde özetle; Memur Öğlen Yemeği Hizmet Alımı İşi' ne ait ihaleye komisyon üyesi olarak katıldığı, komisyon üyesi olarak katıldığı yemek hizmeti alımı ihalesinin mevzuata uygun olarak sonuçlandırıldığı, tüm sekretarya işlemlerinin ilgili Dairesince yürütüldüğü, ihale komisyon üyesi olarak ihale öncesi hazırlık aşaması ve ihale sonrası işlemlerle ilgili herhangi bir yetki ve sorumluluğunun bulunmadığı, ihale komisyon üyeleri olarak 2017 yılına ait kamu zararından beraat ettiklerini ve ihale ile ilgili olarak sorumluluğunun ihale komisyon kararı ile sona erdiğinden tazmin ile ilgili her hangi bir sorumluluğunun ve kusurunun bulunmadığı, ifade edilmektedir. Sorumluluğuna hükmedilen Gerçekleştirme Görevlisi ... ve ... tarafından sunulan, Daire kararının esasına ilişkin itirazı içeren, temyiz dilekçesinde aynen; “Memurların öğle yemeği ihtiyacı; 5018 sayılı ve 4734 sayılı kanuna uygun olarak ihale yolu ile hizmet alımı yapılmak sureti ile, ihaleyi alan yüklenici firma ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ... tarih ve ... sayılı işe başlama tutanağıyla ilgili firma tarafından karşılanmıştır. Alt yüklenici olarak belirtilen ... alt yüklenici olmamakla birlikte alt yüklenicilik ile alakalı herhangi bir olur ve sözleşmesi bulunmamaktadır. Söz konusu ... hizmetin yerine getirilmesinde kullanılan karttır. Ayrıca; 5393 sayılı kanunun 'Belediyenin görev ve sorumlulukları 'başlıklı 14 üncü maddesinin 4. fıkrasında belediye hizmetlerinin, vatandaşlara en yakın yerlerde ve en uygun yöntemlerle sunulacağı ifade edilmiştir. Belediye hizmet birimlerinin ilgili belediyelerin sınırları içinde kalmak şartıyla farklı yerlerde konumlandırılması kanuni bir sorumluluktur. Bu mekânsal dağınıklık, yemek servisinin değişik yerlerde kurulmasına engeldir. Belediyemiz 6360 sayılı Kanun ile Büyükşehir Belediyesine dönüştüğünden 19.069 km2 ve 13 İlçeye hizmet götürmeye başlamıştır. 13 ilçemizde toplam 613 Personel görev yapmaktadır. Büyükşehir Belediyemiz Ana hizmet binası dışında depremden dolayı 9 adet ek hizmet binası (Zabıta Dairesi Başkanlığı, Park Ve Bahçeler Müdürlüğü, Mezarlıklar Müdürlüğü, Sağlık İşler Dairesi Başkanlığı, İtfaiye Dairesi Başkanlığı, Sosyal Hizmetler Daire Başkanlığı, Tarımsal Hizmetler Daire Başkanlığı, Makine İkmal Şube Müdürlüğü, Ulaşım Dairesi Başkanlığı, Sebze Hali, Şehirlerarası Otogar) ve 13 ilçe Koordinatörlüğü binalarında hizmet vermektedir. ... ...