İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Konu: Gecikme cezası. 128 sayılı İlamın 24/B. Maddesiyle ... İnşaat Elektrik ve Nakliye Taahhüt Kamu Hizmetleri Tic. ve San. Ltd. Şti ile ... İnşaat Taahhüt Yol Yapı Madencilik Nakliye Hayvancılık Tic. ve San A.Ş. İş Ortaklığının yükleniminde bulunan 8. Kısım: ..., … İş Makinesi Kiralama Hizmet Alım İşi kapsamında kiralanan … plakalı kamyon ile … plakalı ekskavatörün, aynı tarihlerde 2. Kısım …, …, … İş Makinesi Kiralama Hizmet Alım İşi kapsamında da kiralanmış gibi ödemede bulunulması sonucu oluşan kamu zararı tutarı … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dilekçe ekinde yer alan belgelerden, kamu zararının … tarih ve … yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile mahsuben tahsil edilerek gelir hesaplarına kaydedildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, hüküm tarihinden sonra bildirilen tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz da söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA (Üye …, Üye …, Üye …’un aşağıda yazılı oy gerekçelerine karşı) oy çokluğuyla, Karar verildiği 19.01.2022 tarih ve 50917 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. Karşı oy gerekçesi Üye …, Üye …, Üye …’un karşı oy gerekçeleri: 128 sayılı İlamın 24/B maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin söz konusu tutarın tahsil edildiğine ilişkin belge ibraz edilmiştir. Tahsilata ilişkin belgelerin Dairesince yargılamanın iadesini gerektirecek bir belge olması durumunda Dairesince incelenmesi gerekmektedir. Bu itibarla, ilamın esası hususunda bir itiraz olmadığından daire yargılaması sırasında mevcut bilgi ve belgelerle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, yeni ibraz edilen belgelerin incelenerek yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen DAİREYE GÖNDERİLMESİNE karar verilmesi gerekir.