Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 50915 · K. 48321
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 50915K. 4832119 Ocak 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Teknik şartnameye aykırı araç çalıştırılmasına rağmen teknik şartnamede öngörülen cezanın kesilmemesi. 128 sayılı İlamın 13/A Maddesiyle ... ... Büyükşehir Belediyesi İnşaat Taahhüt Otomotiv Petrol Ürünleri Gıda Reklam ve Organizasyon Tic. San. A.Ş.’nin yükleniminde bulunan 65 adet (sürücüsüz) sedan tipi binek araç kiralama hizmet alım işinde; Teknik şartnameye aykırı araç çalıştırılmasına rağmen teknik şartnamede öngörülen cezanın kesilmemesi sonucu oluşan kamu zararı tutarı ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dilekçede, İlamın 13 üncü maddesinde yer alan ... TL tutarındaki kamu zararının tamamının yasal faiziyle birlikte tahsil edildiği belirtilerek, tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. Dilekçe ekinde yer alan belgelerden, kamu zararının … tarih ve … yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile...

Karar Metni

Konu: Teknik şartnameye aykırı araç çalıştırılmasına rağmen teknik şartnamede öngörülen cezanın kesilmemesi. 128 sayılı İlamın 13/A Maddesiyle ... ... Büyükşehir Belediyesi İnşaat Taahhüt Otomotiv Petrol Ürünleri Gıda Reklam ve Organizasyon Tic. San. A.Ş.’nin yükleniminde bulunan 65 adet (sürücüsüz) sedan tipi binek araç kiralama hizmet alım işinde; Teknik şartnameye aykırı araç çalıştırılmasına rağmen teknik şartnamede öngörülen cezanın kesilmemesi sonucu oluşan kamu zararı tutarı ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dilekçede, İlamın 13 üncü maddesinde yer alan ... TL tutarındaki kamu zararının tamamının yasal faiziyle birlikte tahsil edildiği belirtilerek, tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. Dilekçe ekinde yer alan belgelerden, kamu zararının … tarih ve … yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile mahsuben tahsil edilerek gelir hesaplarına kaydedildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, hüküm tarihinden sonra bildirilen tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itirazda söz konusu bulunmadığı cihetle bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA (Üye …, Üye …, Üye …’un aşağıda yazılı oy gerekçelerine karşı) oy çokluğuyla, Karar verildiği 19.01.2022 tarih ve 50915 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı. Karşı oy gerekçesi Üye …, Üye …, Üye …’un karşı oy gerekçeleri: 128 sayılı İlamın 13/A Maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin söz konusu tutarın tahsil edildiğine ilişkin belge ibraz edilmiştir. Tahsilata ilişkin belgelerin Dairesince yargılamanın iadesini gerektirecek bir belge olması durumunda Dairesince incelenmesi gerekmektedir. Bu itibarla, ilamın esası hususunda bir itiraz olmadığından daire yargılaması sırasında mevcut bilgi ve belgelerle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, yeni ibraz edilen belgelerin incelenerek yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen DAİREYE GÖNDERİLMESİNE karar verilmesi gerekir.

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 1

E. 128 · K. 10876

10 Kasım 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 49716 · K. 44869

9 Haziran 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025