İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Konu: Yapım işinde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan prim borçlarının kesin teminat mektubunun süresinin uzatılmayarak üniversite bütçesinden ödenmesi. 17 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; ... Şti. yüklenimindeki “...” işinde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan prim borçlarının kesin teminat mektubunun süresinin uzatılmayarak üniversite bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan ... TL TL’lik kamu zararının tazminine ilişkin verilen hükmün 28.04.2021 tarih ve 49567 sayılı Temiz Kurulu Kararıyla tasdikine karar verilmiştir. KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİ İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... (Yapı İşl.Dai.Bşk.V.) tarafından gönderilen karar düzeltme dilekçesinde özetle: 1. Temyiz Kurulu Kararında firmanın yaşadığı sıkıntılar bilinmekte iken bu süreçte yapılan hakedişlerde ve yüklenici ile yapılan yazışmalarda imzalarının bulunması sebebi ile sorumluluk sadece gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisine yüklenildiği, Firmanın ödeme sıkıntısı içerisinde olduğu kamu yararı gerekçesiyle alınan onay yazısı, yapılan hakedişleri düzenleyen kontrol görevlileri, ödeme emri belgesinde işçi, SGK kesintilerini yapan ihale biriminde görevli personellerince de bilinmekte ve her bir belgede düzenleme ve imza sorumluluklarının bulunduğu, Bu süreçte imzaları bulunan veya düzenleyen ve görev tanımları gereği iş ve işlemlerin yürütülmesinde sorumlulukları bulunan diğer personellerin sorumlu tutulmayarak sadece gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu tutulmasının müştereken sorumluluk ilkesine uymadığı, Teminat mektubunun ihale sürecinde süresinin hatalı belirlenmesinden başlayarak süresinin dolduğunun tespitine kadarki bu süreçte görev alan ihale birimi, kontrol görevlileri, şube müdürlüğü tarafından tarafıma teminat mektubu süresi ile ilgili bilgi verilmediği ve bu nedenle teminat mektubu hakkında gerekli işlem yapılamadığı, Daire Başkanı ve Harcama Yetkilisi olarak yürütülen bütün işlerin süreç ve sürelerini tek başına takip etmenin mümkün olmadığı, kamu iş ve işlemlerinin yürütülmesinin görev tanımları ve sorumlulukları belirli personellerin görevlerini tam ve zamanında yerine getirilmesi ile mümkün olabileceği, Bütün bu süreçte bilgileri olan, evrak düzenleme ve denetim görevi bulunan personellerin sorumluluklarının tam olarak değerlendirilmeden sadece gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu tutulmasının kararın hakkaniyet ve görevi idamede müşterek sorumluluk açısından yersiz olduğu, Alınan kararın bu haliyle uygulanması, bundan sonra, ihale biriminde, kontrol görevinde vb. görev alan personellerin düzenlediği belgede, attığı imzada sorumlu olmadığı gibi bir durumun ortaya çıkaracağı ve işlerin sorumluluğu açısından problemler meydana getireceği, Bu süreçlerde imzası bulunan, görev tanımlarında sorumlulukları belirtilen, belgeleri düzenleme ve takipte esasen sorumlu tutulması gereken personellerin sorumlu tutulmamasının Kurumun iş ve işleyişinde sorunlara sebebiyet vereceği ve hiçbir işin sorumluluk esasına göre yürütülemeyeceğ...