Konu: İhtisas komisyonlarına Belediye Meclisi veya Meclis Başkanı tarafından havale edilen iş olmamasına rağmen bu komisyonlarda görevlendirilen belediye meclis üyelerine ödemede bulunulması 110 sayılı İlamın 3. Maddesiyle, tazminine hükmolunan ...TL’ye ilişkin olarak, 03.07.2019 tarih ve 46531 sayılı Temiz Kurulu Kararı ile, “… Harcama belgelerinde ödemenin yapılması talimatının bizzat Belediye Başkanı veya yerine vekâlet ederlerce verildiği anlaşıldığından harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin yanında söz konusu kişilerin de sorumluluğa dahil edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla, 110 sayılı İlamın 3. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün BOZULARAK, sorumluluğa Belediye Başkanı veya yerine vekâlet edenlerin de dahil edilmesini teminen, DAİRESİNE TEVDİİNE,” oyçokluğu ile karar verilmesi üzerine, Dairesince Temyiz Kurulu kararı doğrultusunda; 230 sayılı Ek İlam ile, ihtisas...
Konu: İhtisas komisyonlarına Belediye Meclisi veya Meclis Başkanı tarafından havale edilen iş olmamasına rağmen bu komisyonlarda görevlendirilen belediye meclis üyelerine ödemede bulunulması 110 sayılı İlamın 3. Maddesiyle, tazminine hükmolunan ...TL’ye ilişkin olarak, 03.07.2019 tarih ve 46531 sayılı Temiz Kurulu Kararı ile, “… Harcama belgelerinde ödemenin yapılması talimatının bizzat Belediye Başkanı veya yerine vekâlet ederlerce verildiği anlaşıldığından harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin yanında söz konusu kişilerin de sorumluluğa dahil edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla, 110 sayılı İlamın 3. Maddesi ile verilen tazmin hükmünün BOZULARAK, sorumluluğa Belediye Başkanı veya yerine vekâlet edenlerin de dahil edilmesini teminen, DAİRESİNE TEVDİİNE,” oyçokluğu ile karar verilmesi üzerine, Dairesince Temyiz Kurulu kararı doğrultusunda; 230 sayılı Ek İlam ile, ihtisas komisyonlarına Belediye Meclisi veya Meclis Başkanı tarafından havale edilen iş olmamasına rağmen bu komisyonlarda görevlendirilen belediye meclis üyelerine ödemede bulunulması sonucunda oluşan ...TL kamu zararının, üst yöneticilere, harcama yetkilileri ile gerçekleştirme görevlilerine ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmiştir. Duruşma talebinde bulunan ...’e 20.05.2022 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun İhtisas Komisyonları başlıklı 24’üncü maddesinde; “Belediye meclisi, üyeleri arasından en az üç en fazla beş kişiden oluşan ihtisas komisyonları kurabilir. Komisyonların bir yılı geçmemek üzere ne kadar süre için kurulacağı aynı meclis kararında belirtilir. İhtisas komisyonları, her siyasî parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması suretiyle oluşturulur. İl ve ilçe belediyeleri ile nüfusu 10.000'in üzerindeki belediyelerde plân ve bütçe ile imar komisyonlarının kurulması zorunludur. Meclis toplantısını müteakip imar komisyonu en fazla on iş günü, diğer komisyonlar ise beş iş günü içinde kendilerine havale edilen işleri sonuçlandırır. Komisyonlar kendilerine havale edilen işlerle ilgili raporlarını bu sürenin sonunda meclise sunmadıkları takdirde, konu meclis başkanı tarafından doğrudan gündeme alınır. İhtisas komisyonlarının görev alanına giren işler bu komisyonlarda görüşüldükten sonra belediye meclisinde karara bağlanır. Mahalle muhtarları ve ildeki kamu kuruluşlarının amirleri ile ildeki kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, üniversiteler, sendikalar ve gündemdeki konularla ilgili sivil toplum örgütlerinin temsilcileri, oy hakkı olmaksızın kendi görev ve faaliyet alanlarına giren konuların görüşüldüğü ihtisas komisyonu toplantılarına katılabilir ve görüş bildirebilir. Komisyon çalışmalarında uzman kişilerden yararlanılabilir. Komisyon raporları alenîdir, çeşitli yollarla halka duyurulur ve isteyenlere meclis ...