141 sayıl İlamın 3. Maddesi ile, ilişikli ödeme emri belgelerinde imzası bulunan kişilerin tamamının savunmalarının alınmaması ve bu kişilerin sorumluluğa dahil edilmemiş olması gerekçeleriyle, tüm sorumluların savunmalarının alınarak sorumluluklarının değerlendirilmesi amacıyla hüküm dışı kararı verilmesi üzerine; 195 sayılı Ek İlam ile, ...Kurumuna, 15.01.2012 tarihinden sonra kurul başkanı ve üye kadro ve pozisyonlarına ilk defa veya yeniden atananlara kurul kararı ile nakdi olarak konut tahsis katkısı ödenmesi neticesinde ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 52027 sayılı dosyayla Kurumu adına duruşma talebinde bulunan ... Başkanı ...’nin yerine Kurum Avukat ..., aynı ilam maddesinde sorumluluğu bulunan ... ve … ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, aynı ilam maddesinde sorumluluğu bulunan …, …, …, … ve...
Konut Tahsis Yardımı 141 sayıl İlamın 3. Maddesi ile, ilişikli ödeme emri belgelerinde imzası bulunan kişilerin tamamının savunmalarının alınmaması ve bu kişilerin sorumluluğa dahil edilmemiş olması gerekçeleriyle, tüm sorumluların savunmalarının alınarak sorumluluklarının değerlendirilmesi amacıyla hüküm dışı kararı verilmesi üzerine; 195 sayılı Ek İlam ile, ...Kurumuna, 15.01.2012 tarihinden sonra kurul başkanı ve üye kadro ve pozisyonlarına ilk defa veya yeniden atananlara kurul kararı ile nakdi olarak konut tahsis katkısı ödenmesi neticesinde ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 52027 sayılı dosyayla Kurumu adına duruşma talebinde bulunan ... Başkanı ...’nin yerine Kurum Avukat ..., aynı ilam maddesinde sorumluluğu bulunan ... ve … ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, aynı ilam maddesinde sorumluluğu bulunan …, …, …, … ve …’e 18.05.2022 tarihinde, …, …, … ve ...’e 20.05.2022 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadıklarından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 195 sayılı Ek İlam ile, ...Kurumuna, 15.01.2012 tarihinden sonra kurul başkanı ve üye kadro ve pozisyonlarına ilk defa veya yeniden atananlara kurul kararı ile nakdi olarak konut tahsis katkısı ödenmesi neticesinde ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Usul yönünden inceleme Sorumlular temyiz dilekçelerinde; savunması eksik olan harcama yetkilisi ...’nin savunmasının alınmasını teminen hüküm dışı kararı verilen ilama konu olay hakkında, adı geçen sorumlunun “... Kurumumuzun 2018 yılı sorgusuna ilişkin savunmalara aynen iştirak ettiğimi beyan ederim. ” şeklinde beyanda bulunduğunu, bu bağlamda gerek Kurumun ... tarihli ve ... sayılı savunma yazısında açıkça hesap yargılamasının duruşmalı olarak gerçekleştirilmesinin talep edilmiş olması, gerekse harcama yetkilisi ... tarafından verilen savunmada duruşma talebini de kapsayacak şekilde Kurum savunmalarına iştirak etmesi dikkate alınarak hüküm dışı bırakılan konuya ilişkin yargılamanın da duruşmalı şekilde yapılması gerekmekte iken, Kuruma hiçbir tebligat yapılmadan, duruşmasız bir şekilde karar verildiğini, dolayısıyla savunma haklarının kısıtlandığını ileri sürmüşlerdir. 2018 yılı raporuna ilişkin ilk yargılama, duruşma talebinde bulunan sorumluların da katıldığı 08.10.2020 tarihinde yapılmış olup, yargılamada temyize de konu olan 3'üncü madde ile ilgili olarak, ilişikli ödeme emri belgelerinde imzası bulunan kişilerin tamamının savunmaları alınmadığından ve sorumluluğa dahil edilmediklerinden, konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine denetçi tarafından Harcama Yetkilisi ...'nin eksik olan savunması alınmış ve ilgili tarafından duruşma talebinde bulunulmaksızın sadece ''Kurumumuzun 2018 yılı sorgusuna ilişkin savunmalara aynen iştirak ettiğimi beyan ederim'' şeklinde bir cevap verilmiştir. Görüleceği üzere ... yargılamaya ilişkin duru...