Konu: Belediye tarafından ödenen tazminat dolayısıyla söz konusu tazminatın ödenmesine sebep olan sorumlu personellere rücu edilmemesi. 50 sayılı İlamın 9. Maddesi ile, ... Belediyesi tarafından imar durumuna aykırı olarak düzenlenen yapı ruhsatının iptal edilmesi neticesinde yıkım kararı alınan yapıya ilişkin hizmet kusuru dolayısıyla ilgili ruhsat sahibine tazminat ödenmiş; ancak söz konusu tazminat sorumlu personellere rücu edilmediğinden ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu ... adına Av. ... ile Av. ... tarafından verilen temyiz dilekçesinde özetle; İhtilafa konu binada fiilen yıkım yapılmadığını, ... İlçesi ... Mahallesi (eski ... parsel) yeni ... ada ... parsel hakkında; ... tarih, ... sayılı belge numarası ile mal sahibi ...'ın başvurusu üzerine İmar Durum Belgesi düzenlendiğini (hatalı belge), söz konusu parselin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında, “Makilik, Fundalık”...
Konu: Belediye tarafından ödenen tazminat dolayısıyla söz konusu tazminatın ödenmesine sebep olan sorumlu personellere rücu edilmemesi. 50 sayılı İlamın 9. Maddesi ile, ... Belediyesi tarafından imar durumuna aykırı olarak düzenlenen yapı ruhsatının iptal edilmesi neticesinde yıkım kararı alınan yapıya ilişkin hizmet kusuru dolayısıyla ilgili ruhsat sahibine tazminat ödenmiş; ancak söz konusu tazminat sorumlu personellere rücu edilmediğinden ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu ... adına Av. ... ile Av. ... tarafından verilen temyiz dilekçesinde özetle; İhtilafa konu binada fiilen yıkım yapılmadığını, ... İlçesi ... Mahallesi (eski ... parsel) yeni ... ada ... parsel hakkında; ... tarih, ... sayılı belge numarası ile mal sahibi ...'ın başvurusu üzerine İmar Durum Belgesi düzenlendiğini (hatalı belge), söz konusu parselin 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planında, “Makilik, Fundalık” alanda kaldığını, %5 emsal ile toplamda 250 m2'yi geçmeyen tek konut yapılabileceği belirtilmesi gerekirken %25 emsal ibaresinin yazıldığını, Mal sahibinin ... tarih ve ... sayılı talebine istinaden, 250 m2’lik tek konut olmak üzere inşaat ruhsatı düzenlendiğini, hatalı imar durum belgesine istinaden düzenlenen ruhsatın da hatalı düzenlendiğini, ... gün, ... cilt ... sayfa ile; ... m2 lik tapu kaydına göre 131 m2 inşaat ruhsat hakkının olduğu anlaşılınca, yapı tatil zaptı düzenlenerek, durum tespiti yapıldığını ve tek katlı olan binanın betonarmesinin yapıldığı ve tabiiye betonunun döküldüğü görülerek fotoğraflandığını, .../ ... sayılı yazı ile inşaat ruhsatının iptal edilmesi gerektiği ve 30 gün içinde tadilat ruhsatı talebinde bulunulması gerektiğinin bildirildiğini, ... tarih ve ... sayılı Encümen Kararı ile inşaat ruhsatının iptal edilerek ilgilisine tebliğ edildiğini, ... tarih ve ... sayılı Encümen Kararı ile inşaat ruhsatı iptal edilen 118.75m2’lik kısmın yıkılmasına karar verildiğini, ancak bugüne kadar binanın yıkılmadığını, tam tersine ruhsatsız ilaveler yapılarak Yapı Kayıt Belgesi ile yasallaştığını, ... tarihinde, ... tarafından satış işlemi yapılarak, ... adına yeni tapu kaydı alındığını, Bunun üzerine ... tarafından ... 3. idare Mahkemesine ... E. Sayı ile Belediye aleyhine dava açıldığını; ... K. Sayılı ... tarihli karar ile Bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere “YIKILACAK OLAN BİNA” için maddi tazminat miktarı hesaplandığını ve ilgili idarenin ödemesine karar verildiğini, Her iki tarafın da temyize gitmesi sonucunda; Danıştay …. Dairesince ... E. ve ... K. sayılı karar ile maddi tazminata ilişkin hükmün onandığını, ancak manevi tazminat hakkında bozulmasına karar verildiğini, 26.02.2016 günlü dilekçe ile Belediye tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğunu, ancak hala sonuçlanmadığını, bununla birlikte İmar Kanununda bu süreçte yeni gelişmeler olduğunu, 3194 Sayılı İmar Kanunu'na eklenen Geçici 16. Madde ile Yapı Kayıt Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar'a ilişkin Tebliğin ilgili maddesi gereği yıkım ve para cezaları iptal edildiğ...