64 sayılı İlamın 9/A maddesiyle, Doğrudan temin yoluyla yaptırılan AGT Parke imalatı işinde, proje ve mahal listesi ile yapım şartlarının düzenlenmediği, fiili olarak yapılan miktarın üzerinde ödeme yapılması sonucu oluşan ...TL kamu zararının; Yapılan imalat miktarının sorumluların savunma ve ekinde sunmuş oldukları belgeler ve denetçi tarafından savunma sonrası yapılan yeniden hesaplamalar sonrası 931,81 m² olduğu anlaşıldığından kamu zararı oluşmayan ...TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, kalan ...TL’nin ise tazminine hükmedilmiştir. Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizmetler Müdürü) ..., Harcama Yetkilisi (Fen işleri Müdürü) ...ile Gerçekleştirme Görevlisi (Tekniker) ..., Diğer Sorumlular (Birim Amir Yardımcısı)...tarafından gönderilen aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; Konu ile ilgili “ ..179 kulu parke bedelinin fazladan ve yersiz olarak ödendiği, nitekim gerek...
Konu: Parke imalatı. 64 sayılı İlamın 9/A maddesiyle, Doğrudan temin yoluyla yaptırılan AGT Parke imalatı işinde, proje ve mahal listesi ile yapım şartlarının düzenlenmediği, fiili olarak yapılan miktarın üzerinde ödeme yapılması sonucu oluşan ...TL kamu zararının; Yapılan imalat miktarının sorumluların savunma ve ekinde sunmuş oldukları belgeler ve denetçi tarafından savunma sonrası yapılan yeniden hesaplamalar sonrası 931,81 m² olduğu anlaşıldığından kamu zararı oluşmayan ...TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, kalan ...TL’nin ise tazminine hükmedilmiştir. Muhasebe Yetkilisi (Mali Hizmetler Müdürü) ..., Harcama Yetkilisi (Fen işleri Müdürü) ...ile Gerçekleştirme Görevlisi (Tekniker) ..., Diğer Sorumlular (Birim Amir Yardımcısı)...tarafından gönderilen aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; Konu ile ilgili “ ..179 kulu parke bedelinin fazladan ve yersiz olarak ödendiği, nitekim gerek ilgili belgelerde, gerekse fatura üzerinde, parke ebatlarının 200 cm olarak belirtildiği ve birim fiyat metrekare üzerinden değil paket adedi üzerinden belirlendiği, bu durumda, yüklenici için ödenen bedel karşılığında, belirtilen adet kadar ödeme yapıldığı, metrekare üzerinden bedel belirleniş olması durumunda yapılan ve ödenen miktar arasında bir farklılık olması mümkün değilken, adet üzerinden bedel belirlendiğinde ebatlar nedeniyle farklılık oluşmasının kaçınılmaz olduğu, fiilen 120 cm'lik parke tablalarının kullanılmış olmasının, ödemelerin 200 cm ’lik parkelere göre yapılmış olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği, iki tip parke arasında fiyat farkı olacağı da anlaşıldığından idarece yapılan işlemlerde mevzuata uyarlık bulunmadığı görülmüştür. ” şeklinde karar verildiği, Doğrudan temin yoluyla yaptırılan AGT Parke imalatı işine ilişkin verilen savunma ve ekinde sunulan belgeler sonucu; denetçi tarafından yapılan yeni hesaplama ile ...TL. lik kısımla ilgili ilişilecek husus bulunmadığına, kalan ...TL. için tarafından açıklanan gerekçelerle kamu zararı oluştuğu yönünde karar verildiği, Bahse konu olan temine ilişkin olarak özellikle dikkate alınmasını talep edilen hususların izahatının verilmeye çalışıldığı, öncelikle ürünün AGT marka, natürel meşe modeli laminat parke olduğu, bu malzemenin piyasada hazır halde bulunduğu, üretiminin standart ölçülerde yapıldığı ve boyunun 120 cm. olduğu, 200 cm. ebatlarında laminat parkenin üretilmediği ve/veya bu ölçüde teslim edilemeyeceği, 200 cm. boyunda böyle bir ürünün inşaat yapı teknikleri açısında iş yerine döşenmesinin imkanın bulunmadığı, diğer yönden temin için verilen 3 farklı teklifinde aynı fiyat aralığında olduğu dikkate alındığında, teklif edilen lam inatların piyasada bulunan ve standart üretim 120 cm boyundaki laminat parkeye ait olduğu, şöyle ki; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2018 yılı pozlarında laminat parke ile ilgili AC4 sınıf 32 kalite sınıfının belirlendiği, bu kalite değerinin sınıf, mağaza, ofis gibi toplu kullanıma açık sosyal alanlar için olduğu, Parke üreticilerinin bu sınıftaki ürü...