Konu: Şartnamede belirtilen ölçüden daha kısa olan sedire yapılan ödeme 1) 192 sayılı İlamın 15/A Maddesiyle, ...Ltd. Şti.’ne doğrudan temin usulü ile yaptırılan ... TL sözleşme bedelli Ek Hizmet Binası Olarak Kullanılan Dairenin Bakım Onarım ve İmalatlarının Yapımı İşinde; İşin mahallinde yapılan incelemede, L şeklindeki ahşap sedirin (kumaş ve döşemesi dahil) 5,30 (4,60+0,70) mt ölçülerinde olduğu tespit edilmesine rağmen ödemenin 6,25 (4,85 +1,40) mt üzerinden gerçekleştirilmesi sonucu oluşan kamu zararı tutarı ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlisi ...ile Diğer Sorumlular ..., ..., ...’nın aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; ...tarafından ek hizmet binası olarak kullanılan dairenin bakım onarım ve imalatları yapılırken, imalatı yapılacak ürünlere ait ölçülerin İdare tarafından alındığı ve teknik şartnamede belirtildiği, Söz...
Konu: Şartnamede belirtilen ölçüden daha kısa olan sedire yapılan ödeme 1) 192 sayılı İlamın 15/A Maddesiyle, ...Ltd. Şti.’ne doğrudan temin usulü ile yaptırılan ... TL sözleşme bedelli Ek Hizmet Binası Olarak Kullanılan Dairenin Bakım Onarım ve İmalatlarının Yapımı İşinde; İşin mahallinde yapılan incelemede, L şeklindeki ahşap sedirin (kumaş ve döşemesi dahil) 5,30 (4,60+0,70) mt ölçülerinde olduğu tespit edilmesine rağmen ödemenin 6,25 (4,85 +1,40) mt üzerinden gerçekleştirilmesi sonucu oluşan kamu zararı tutarı ...TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlisi ...ile Diğer Sorumlular ..., ..., ...’nın aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; ...tarafından ek hizmet binası olarak kullanılan dairenin bakım onarım ve imalatları yapılırken, imalatı yapılacak ürünlere ait ölçülerin İdare tarafından alındığı ve teknik şartnamede belirtildiği, Söz konusu ahşap sedirin yapılacağı yer “L” şeklinde bir duvar önü olup, ahşap sedirin da bu duvar boyutlarıyla eşit ölçülerde yapıldığı, Tazmin hükmüne konu edilen kısımın köşeye isabet eden 70 cm ile ilişkilendirildiği, ŞEKİL-1: AHŞAP SEDİR 460cm 70 cm Taraflarınca yapılan araştırmalarda, mobilya imalat sektöründe köşeli ürün imalatında ürün ebatları belirlenirken ölçülerin köşeden köşeye alındığı, bunun nedeninin ise köşeli ürünlerin yapımının seri üretimi geciktirdiği ve ekstra işçilik maliyetinin oluşmasına neden olduğu gerekçesiyle (L) şeklinde olan imalatlarda ürünün kesişme noktalarının mükerrer olarak ölçüye dâhil edildiği, Bu kapsamda imalatı yapılan ahşap sedirin ölçülerinin teknik şartnameye uygun olarak gerçekleştiği, Sonuç olarak; bu konuda daha önce yapılan savunmaların da aynen tekrar edildiği belirterek yapılacak yargılama sonucunda daire kararındaki tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiği ifade edilmiştir. Başsavcılık Mütalaasında; “Dilekçede; 1- İlamın 15/A maddesine ilişkin olarak ...tarafından "Ek Hizmet Binası Olarak Kullanılan Dairenin Bakım Onarım ve İmalatlarının Yapımı İşi" kapsamında yapılan (L) şeklindeki ahşap sedirin (kumaş ve döşemesi dahil) ölçülerinin, mahallinde yapılan incelemede 5,30 (4,60 + 0,70) cm olarak tespit edilmesine rağmen ödemenin 6,25 (4,85+1,40)m ölçüleri üzerinden yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiş ise de sorguya yapmış oldukları savunma aynen tekrar edilmek suretiyle kamu zararı oluşmadığı ileri sürülmekte ve tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. Anılan işe ilişkin olarak İdarece düzenlenen teknik şartnamede; L şeklindeki ahşap sedirin 6,25 m ebatlarında olacağı öngörülmüş olup, sedirin köşe bölgesinin ölçüsünün mükerrer olarak dikkate alınması sebebiyle fiilen yapılan imalattan daha fazla bir imalat için ödemede bulunulmak suretiyle kamu zararına yol açılmıştır. Bu nedenle talebin reddedilerek Daire kararının tasdikine karar verilmesinin, Uygun olacağı mütalaa olunmaktadır. Arz ederim.” Denilmektedir. Duruşma talebinde bulunan ..., ..., ..., ... duruşma gününe ilişkin tebliga...