Konu: Meclis üyeleri arasından görevlendirilmiş başkan yardımcılarına mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi. 1-70 sayılı ilamın 4. Maddesi ile; ... Belediyesinde görev yapan meclis üyeleri arasından görevlendirilmiş başkan yardımcılarına mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu sebep olunan ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Harcama yetkilisi olarak sorumluluğuna hükmedilen...tarafından sunulan temyiz dilekçesinde özetle; 5393 sayılı Kanunun 49. maddesinin 3 ve 4. fıkraları gereği belediye meclis üyeleri içinden Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen memur olmayan üyelerin kurumu temsilen her türlü yazışmalara imza atma suretiyle kamu görevini yerine getirdiklerini, atamanın 375 sayılı KHK’nin ek 15’nci maddesinde yer alan kadro ve pozisyonlarda istihdam edilen Kamu Görevlisi şartını yerine...
Konu: Meclis üyeleri arasından görevlendirilmiş başkan yardımcılarına mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi. 1-70 sayılı ilamın 4. Maddesi ile; ... Belediyesinde görev yapan meclis üyeleri arasından görevlendirilmiş başkan yardımcılarına mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucu sebep olunan ... TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Temyiz Dilekçesi Harcama yetkilisi olarak sorumluluğuna hükmedilen...tarafından sunulan temyiz dilekçesinde özetle; 5393 sayılı Kanunun 49. maddesinin 3 ve 4. fıkraları gereği belediye meclis üyeleri içinden Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen memur olmayan üyelerin kurumu temsilen her türlü yazışmalara imza atma suretiyle kamu görevini yerine getirdiklerini, atamanın 375 sayılı KHK’nin ek 15’nci maddesinde yer alan kadro ve pozisyonlarda istihdam edilen Kamu Görevlisi şartını yerine getirildiğini, bu şekilde yapılan atamalara ek ödeme yapılmayacağına ilişkin hüküm bulunmadığını ayrıca yetkili memur sendikası ile belediye başkan yardımcılarını da kapsayan sosyal denge tazminatı ödenmesi hususunda sözleşme düzenlediğini ileri sürerek ödenen sosyal denge tazminatının yasal olduğu bahsi ile tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmiştir. Başsavcılık Mütalaası Harcama yetkilisi olarak sorumluluğuna hükmedilen...tarafından sunulan temyiz dilekçesine istinaden verilen Başsavcılık Mütalaasında; 6289 sayılı Kanunun 33. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmündeki Kararnameye ek 15. maddesinin birlikte değerlendirilmesinden 4. Dönem Toplu Sözleşmede geçen kadro ve pozisyon ifadelerinden belediye ait memur ve sözleşmeli personeli işaret ettiği anlaşıldığından belediye kadrolarında istihdam edilmeyen meclis üyeleri arasından görevlendirilmiş başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesi yasal olmadığı belirtilmek suretiyle temyiz talebinin ret edilerek Daire kararının yasal mevzuata uygunluğuna hükmedilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Dosya ve eki belgelerin incelenmesi neticesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 70 sayılı İlamın 4. maddesi ile Belediye meclisi üyeleri arasından belediye başkan yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere, kişilerin belediyenin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilmemeleri nedeniyle, sosyal denge tazminatı ödenemeyeceğine rağmen yapılan ödeme sonucu oluşan kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmektedir. Bu hükme istinaden temyiz kanun yoluna başvuran dilekçice dilekçesinde, 5393 sayılı Kanunun 49. maddesinin 3 ve 4. fıkraları gereği belediye meclis üyeleri içinden Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen memur olmayan üyelerin kurumu temsilen her türlü yazışmalara imza atma suretiyle kamu görevini yerine getirdikleri, İlgili kişilerce 375 sayılı KHK’nin ek 15’nci maddesinde yer alan kadro ve pozisyonlarda istihdam edilen Kamu Görevlisi şartının yerine getirildiği, bu şekilde yapılan atamalara ek ödeme yapılmayacağına ilişkin hüküm bulunmadığı, Ayrıca yetkili memur sendikası ile belediye başkan yardımcılarını da kapsayan sosyal denge ta...