Bitirme ödevi, bitirme projesi, diploma projesi, proje ve staj raporu değerlendirme ve benzeri eğitim, öğretim faaliyetleri kapsamında yapılan bir ders için öğretim üyelerine Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslarda belirlenen sınırlardan fazla ödeme yapılması: 49 sayılı İlamın 2. maddesiyle; Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslarda, diğer faaliyetler kapsamında yer alan bitirme ödevi, bitirme projesi, diploma projesi, proje ve staj raporu değerlendirme ve benzeri eğitim, öğretim faaliyetlerini yöneten öğretim elemanlarının, öğrenci sayısına bakılmaksızın toplam 2 saat/hafta uygulamalı ders yükü yüklenmiş sayılacağı belirtilmesine ve söz konusu 2 saatin belirlenmesinde normal örgün öğretim, ikinci öğretim ayrımı yapılmamasına rağmen, Fen Edebiyat Fakültesinde görevli bazı öğretim üyelerine, normal örgün öğretim, ikinci öğretim...
Bitirme ödevi, bitirme projesi, diploma projesi, proje ve staj raporu değerlendirme ve benzeri eğitim, öğretim faaliyetleri kapsamında yapılan bir ders için öğretim üyelerine Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslarda belirlenen sınırlardan fazla ödeme yapılması: 49 sayılı İlamın 2. maddesiyle; Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslarda, diğer faaliyetler kapsamında yer alan bitirme ödevi, bitirme projesi, diploma projesi, proje ve staj raporu değerlendirme ve benzeri eğitim, öğretim faaliyetlerini yöneten öğretim elemanlarının, öğrenci sayısına bakılmaksızın toplam 2 saat/hafta uygulamalı ders yükü yüklenmiş sayılacağı belirtilmesine ve söz konusu 2 saatin belirlenmesinde normal örgün öğretim, ikinci öğretim ayrımı yapılmamasına rağmen, Fen Edebiyat Fakültesinde görevli bazı öğretim üyelerine, normal örgün öğretim, ikinci öğretim ayrımı yapılarak diğer faaliyetler kapsamında 2 saatlik sınırı aşacak şekilde ek ders ücreti ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlular [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden … ve …ile (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden … ve …], ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; … Üniversitesinin, Fen Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü 2008 yılında İkinci Öğretim Programı açmak için karar aldığını (Dilekçe Eki: 1), bu belgede yer alan kararlar doğrultusunda ikinci öğretim programı açma talebinin YÖK'e gönderildiğini ve gelen onay neticesinde 2008-2009 yılından itibaren Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü İkinci Öğretim Programının Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sistemi (ÖSYS) Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzunda yer aldığını, (Dilekçe Eki: 2)’de Türk Dili ve Edebiyatı Bölümünün normal ve ikinci öğretim programlarının açıkça görülmekte olduğunu, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümünde okuyan her öğrencinin öğrenci belgelerinde hangi programda okuduklarının da belirtilmekte olduğunu (Dilekçe Eki: 3), Sayıştay Denetçilerinin 2016 yılında yapmış oldukları incelemede; “Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Normal Öğretim ve İkinci Öğretimde görev alan bazı öğretim elemanlarına “Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslarda "diğer faaliyetler" kapsamında ifade edilen faaliyetler için normal örgün eğitim ve ikinci öğretim ayrımı yapılarak haftalık 2 saatlik sınırı aşacak şekilde ek ders ücreti ödendiği” tespitinin yapıldığını, ancak Denetçilerin bu tespitinden anlaşıldığına göre Normal Örgün Eğitim Program ile İkinci Öğretim Programının tek bir programmış gibi algılandığını ve yanlış bir sonuca varıldığını, hâlbuki Normal Örgün Öğretim Programı ile İkinci Öğretim Programının iki ayrı bölüm olduğunu ve ÖSYM kılavuzunda da iki ayrı program olarak yer almakta olduğunu, ayrıca 3843 sayılı Yükseköğretim Kurumlarında İkili Öğretim Yapılmasıyla İlgili Kanunun 3 üncü maddesinde yapılan; “a) İkili Öğ...