344 sayılı Ek İlamın 1. Maddesinde, 2001-2009 dönemleri arasında ...(...) eğitimine katılan personele 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 34 üncü maddesi uyarınca zamanaşımına uğramış harcırahlarının ödenmesi sonucu oluşan …TL’lik kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Diğer sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan … tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde özetle; a. İlama esas bahse konu Komutanlık emri Başkanı olduğu Maliye Başkanlığı tarafından değil, … ... Başkanlığınca yayımlanmadığından, b. İlama esas Zaman Aşımı konusu, hukuki bir konu olması nedeniyle, konuya ilişkin değerlendirmenin, Başkanı olduğu Maliye Başkanlığı tarafından değil, … ... Hukuk Hizmetleri Başkanlığı ve Adli Müşavirliği tarafından yapıldığından, c. Bahse konu emir, sadece şahsı ile değil, .. ... Karargâh bütünlüğü içerisinde; (1) Personel Başkanlığı, (2) Hukuk Hizmetleri...
Konu: Zamanaşımına uğramış harcırahların ödenmesi 344 sayılı Ek İlamın 1. Maddesinde, 2001-2009 dönemleri arasında ...(...) eğitimine katılan personele 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 34 üncü maddesi uyarınca zamanaşımına uğramış harcırahlarının ödenmesi sonucu oluşan …TL’lik kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Diğer sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan … tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde özetle; a. İlama esas bahse konu Komutanlık emri Başkanı olduğu Maliye Başkanlığı tarafından değil, … ... Başkanlığınca yayımlanmadığından, b. İlama esas Zaman Aşımı konusu, hukuki bir konu olması nedeniyle, konuya ilişkin değerlendirmenin, Başkanı olduğu Maliye Başkanlığı tarafından değil, … ... Hukuk Hizmetleri Başkanlığı ve Adli Müşavirliği tarafından yapıldığından, c. Bahse konu emir, sadece şahsı ile değil, .. ... Karargâh bütünlüğü içerisinde; (1) Personel Başkanlığı, (2) Hukuk Hizmetleri Başkanlığı ve Adli Müşavirliği ile de koordine edildiğinden. ç. Bahse konu emir de sadece şahsımın parafı değil; Harekat, Personel, Maliye Başkanlıklarında görevli, ilgili Başkan, Daire Başkanı, Şube Müdürü, Proje Subayı ve uzmanları olmak üzere onlarca kişinin parafı olduğundan, d. Harcama Yetkilisi sıfatı ile Ödeme talimatı tarafımdan verilmediğinden, e. Gerçekleştirme Görevlisi olarak gideri gerçekleştirmediğimden. e. “Sayıştay Temyiz Kurulunun 02 OCAK 2019 tarih ve 45470 Tutanak Nolu Kararı (Sayı:02.01.2019 29649” doğrultusunda; Sayıştay 3. Dairesinin 344 Numaralı Ek İlamınından, müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine ilişkin hükümden şahsının çıkartılarak üzerinden ilamın kaldırılmasına hükmedilmesini talep etmiştir. Başsavcı Mütalasında; “... 2015 yılı hesabının 3 üncü Dairede yargılanması sonucunda düzenlenen 22.11.2019 tarih ve 344 sayılı Ek İlam sorumlu (Maliye Başkanı) … tarafından temyiz edilmiştir. Sözkonusu Ek İlamda; Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine, 2001-2009 dönemleri arasında ...(...) eğitimine katılan personele, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 34 üncü maddesi uyarınca zamanaşımına uğramış bulunan harcırahlarının ödenmesi nedeniyle tazmine hükmedilmişti. Sorumlu temyiz dilekçesinde konunun daha önceki temyizinde ileri sürdüğü hususları tekrarlayarak, esas itibariyle de sorumluluğa itirazlarını yenilemiştir. 3. Dairenin temyize konu 344 sayılı Ek İlamı sonrasında ilgili Kurum tarafından gönderilen Sayıştay Evrak Müdürlüğü 12.12.2019 tarih ve 19009455 numaraya kayıtlı dilekçede; bahse konu tazmin tutarının tahsil edildiğine ilişkin tahsilat belgelerine yer verilmiştir. Bunun üzerine düzenlenen Ek Yargı Raporu doğrultusunda konuya ilişkin olarak Dairede yargılamanın iadesi suretiyle yapılan görüşme sonucunda düzenlenen 11.2.2020 tarih ve 351 sayılı Kararda; anılan Ek İlam maddesinde 2001-2009 dönemleri arasında ...(...) eğitimine katılan personele 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 34 üncü maddesi uyarınca zamanaşımına uğramış harcırahlarının ödenmesi gerekçesi...