Konu: Memurlara personel servis hizmeti desteği olarak verilen toplu taşıma ücreti. 176 sayılı İlamın 14 üncü maddesiyle; ... Belediyesinde görevli memurlara personel servis hizmeti desteği olarak verilen toplu taşıma ücretinin hafta sonu tatil günleri içinde de (120 biniş) ödenmesi sonucu oluşan ...-TL’lik kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talebinde bulunan …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ,…, …, … ve Diğer Sorumlu sıfatıyla Belediye Meclis Üyeleri …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ,…, …, …, …, …, …, …, …, …, ..., …, …, …, … ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla 45748 nolu dosya ile temyiz talebinde bulunan …, Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talebinde bulunan 45804 nolu dosya ile …, 45805 nolu dosya ile … tarafından gönderilen aynı mahiyetteki temyiz...
Konu: Memurlara personel servis hizmeti desteği olarak verilen toplu taşıma ücreti. 176 sayılı İlamın 14 üncü maddesiyle; ... Belediyesinde görevli memurlara personel servis hizmeti desteği olarak verilen toplu taşıma ücretinin hafta sonu tatil günleri içinde de (120 biniş) ödenmesi sonucu oluşan ...-TL’lik kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talebinde bulunan …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ,…, …, … ve Diğer Sorumlu sıfatıyla Belediye Meclis Üyeleri …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ,…, …, …, …, …, …, …, …, …, ..., …, …, …, … ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla 45748 nolu dosya ile temyiz talebinde bulunan …, Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talebinde bulunan 45804 nolu dosya ile …, 45805 nolu dosya ile … tarafından gönderilen aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde özetle; TEMYİZE KONU SÜREÇ: 1) Belediyenin 1990 yılında kurulduğu günden 2003 yılına kadar Memur personellerine kaç defa bindiğine bakılmaksızın hafta sonu dahil ... Büyükşehir Belediyesi ... Genel Müdürlüğünün Serbest kartlarını dağıttığı, 2003 yılında ... Serbest kart uygulamasından vazgeçildiği, 2) Toplu taşım kart, ücret vs. Memur personele yapılan hizmetlerin Sayıştay Temyiz Kurulunun 08/01/2001 tarih ve 25454 sayılı kararında bu konunun yasal olduğu ve Belediyenin yararına olduğu belirtildiğinden, Taşıt Kanunu gereği kendi servis araçlarını satın almaları yada kiralama yoluyla bu işi çözmeleri için ihale yapılması halinde oluşacak maliyetin kart bedelinden fazla olması nedeni ile " Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile 45 binişlik ... manyetik kartın ... Genel Müdürlüğünden alınarak personele verilmesi. (Zabıta Memuru ve Makam aracı tahsis edilenler hariç) hizmet bedelinin de ... genel Müdürlüğüne fatura karşılığı ödenmesine karar verildiği, (EK-1) 3) Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kontörün 60 binişlik olarak arttırıldığı,( EK-2) 4) İlçe nüfusunun sürekli artması, Büyükşehir Belediye kanunu gereği Mahalle sayısının artması, Belediyenin hizmet bina sayısının artışı, ve gün içerisinde diğer kurumlara geliş gidişleri ile ana bina ile diğer birimlerin birbirinden uzak olması dikkate alınarak, göreve geliş gidişlerine, ... dan alınacak kartların bedelinin ödenmesinin devamına personelin azmini artırmak gayesiyle Belediye Meclisinin ... tarih ve … sayılı kararı ile 100 Kontörlük olarak artırılmasına karar verildiği,( EK-3) 5) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ... Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Dairesi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı ile ... KART uygulamasına geçileceği kontör kart verilmeyeceğinin belirtildiği, Bu nedenle Belediye Meclisinin (... tarih ve ... nolu kararı gereği Toplu Taşıma Manyetik Kart bedelinin 120 binişlik olarak ödenmesine karar verildiği,( Ek-4.) 6) Ancak Belediyenin söz konusu bu işlemi hakkında teftiş incelemesi sonucunda Sayıştay 6. Dairesinin 22/05/2019-176 sayılı kararı ile ...