75 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle, ... İnş.Tah.Tic.Müt.Müh. Yükleniminde bulunan “... Bağlantı Yolu ve Köprü Yapım İşi” nin süresinde tamamlanmaması ve sözleşmeye göre uygulanması gereken gecikme cezasının uygulanmaması nedeniyle ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ve Gerçekleştirme Görevlisi ... tarafından verilen ortak mahiyetteki dilekçede özetle; 1- İhale konusu işin Yüklenici firma tarafından eksiksiz olarak tamamlanarak İdareye teslim edildiğini, bu hususun inceleme dosyası içerisinde bulunan Geçici Kabul Tutanağı ile de sabit olduğunu, 2- Esasen işin öngörülen süre içerisinde bitirilememesinde en önemli etkenin, iş süresinin olması gerekenden kısa belirlenmesinden kaynaklandığı, zira ihale konusu işin belediyenin bu güne kadarki en yüksek ihale bedelli ve tek üst yapı projesi olma özelliğini taşıdığını,...
Konu: Gecikme cezası. 75 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle, ... İnş.Tah.Tic.Müt.Müh. Yükleniminde bulunan “... Bağlantı Yolu ve Köprü Yapım İşi” nin süresinde tamamlanmaması ve sözleşmeye göre uygulanması gereken gecikme cezasının uygulanmaması nedeniyle ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. TEMYİZ DİLEKÇESİ İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ve Gerçekleştirme Görevlisi ... tarafından verilen ortak mahiyetteki dilekçede özetle; 1- İhale konusu işin Yüklenici firma tarafından eksiksiz olarak tamamlanarak İdareye teslim edildiğini, bu hususun inceleme dosyası içerisinde bulunan Geçici Kabul Tutanağı ile de sabit olduğunu, 2- Esasen işin öngörülen süre içerisinde bitirilememesinde en önemli etkenin, iş süresinin olması gerekenden kısa belirlenmesinden kaynaklandığı, zira ihale konusu işin belediyenin bu güne kadarki en yüksek ihale bedelli ve tek üst yapı projesi olma özelliğini taşıdığını, daha önce belediye öz kaynakları ve personeli ile bu büyüklükte bir proje gerçekleştirilmediğini, bu nedenle de işin bitme süresinin gerçekçi bir şekilde öngörülerek tespitinin yapılamadığını, yapılan araştırmalarda diğer kamu kurumlarından Karayolları ve yerel yönetimlerin benzer mahiyette ve büyüklükteki işler için asgari 1 yıllık sürelerin öngörüldüğünü, 3- Yine işin zamanında tamamlanamamasındaki en önemli etkenlerden birisinin de mevsimsel şartlar olduğunu, zira; ihale konusu sözleşmeden de anlaşılacağı üzere, işin başlangıç süresinin yer teslimi ile başladığını, yer tesliminin ... tarihinde yapıldığını, işin yapılma döneminin sonbahar ve kış aylarına denk geldiğini, 2016 yılı mevsim şartları tahminlerden daha şiddetli yağış ve soğuk geçtiğini, bu durumun işin gecikmesine neden olduğunu, süre uzatımları itibariyle işin en son bitirilmesi gereken tarih olan ... tarihinde köprü imalatının tamamlanmış olup, yalnızca sıcak asfalt kaplaması mevsim şartları ve o tarihlerde çevredeki asfalt plent tesislerinin kapalı olması nedeniyle yüklenici firma tarafından gerçekleştirilemediğini, 4- İşin süresi içerisinde bitirilememesinde etken olan sebeplerden birisinin de proje kapsamında olmayan köprü ve bağlantı yolunun aydınlatılması işinin, hangi kurum tarafından yapılacağı hususunun çözüme kavuşturulamamasından kaynaklandığını, şöyle ki; Belediye tarafından ihale kapsamında bağlantı yolunun ve köprünün aydınlatma işinin yapılması için ...'a başvuru yapılarak aydınlatmanın ... tarafından yapılıp yapılamayacağı hususunun sorulduğunu, ... tarafından konu ile ilgili zamanında net bir yanıt alınamadığından bu husustan vazgeçildiğini, ...’ın ... tarihli cevabi yazısının İdareye ... tarihinde ulaştığını, bu süre içerisinde de ...’ın konuya ilişkin cevabının beklenmesi nedeniyle yüklenici tarafından İdarenin ...’ın cevabi yazısı gelinceye kadar işin bekletildiğini, zira iş bekletilmeyip asfalt atılmış olsaydı elektrik bağlantıları için asfaltın yeniden sökülmesinin gerekeceğini, 5- Kamu kaynağının en doğru ve etkin bir şekilde kullanılmasının birinci öncelikleri...