Konu: Belediyeye ait bilboard, megalit ve totem şeklindeki ilan reklam yerlerini kiraya verme yetkisinin belediye şirketine verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu kamu zararına neden olunması. 489 sayılı Ek ilamın 1 inci maddesi ile; ... Belediyesi sınırlan içinde belediyeye ait bilboard, megalit ve totem şeklindeki ilan reklam yerlerini kiraya verme yetkisinin belediye şirketi olan ... ...Ltd. Şti.’ne verilmesi nedeniyle Belediyenin uğradığı kira kaybı sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle, 210 sayılı asıl İlamın 2’nci maddesi ile ... TL için verilen tazmin kararının, Temyiz Kurulunun 15.12.2015 tarih ve 41193 sayılı Kararında, mevzuata aykırı işlemlerin Belediye Başkanının verdiği olurla gerçekleştirildiği anlaşılmakla birlikte ortada bir sözleşmenin olduğu, dolayısıyla yetkili bir kiralama işleminin olduğu, bu nedenle elde edilen gelirin tamamına kamu zararı...
Konu: Belediyeye ait bilboard, megalit ve totem şeklindeki ilan reklam yerlerini kiraya verme yetkisinin belediye şirketine verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu kamu zararına neden olunması. 489 sayılı Ek ilamın 1 inci maddesi ile; ... Belediyesi sınırlan içinde belediyeye ait bilboard, megalit ve totem şeklindeki ilan reklam yerlerini kiraya verme yetkisinin belediye şirketi olan ... ...Ltd. Şti.’ne verilmesi nedeniyle Belediyenin uğradığı kira kaybı sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle, 210 sayılı asıl İlamın 2’nci maddesi ile ... TL için verilen tazmin kararının, Temyiz Kurulunun 15.12.2015 tarih ve 41193 sayılı Kararında, mevzuata aykırı işlemlerin Belediye Başkanının verdiği olurla gerçekleştirildiği anlaşılmakla birlikte ortada bir sözleşmenin olduğu, dolayısıyla yetkili bir kiralama işleminin olduğu, bu nedenle elde edilen gelirin tamamına kamu zararı denilmesinin mümkün olmadığı, fakat Belediyece yapılan kiralama işleminin Belediye Şirketine bırakılması işleminin ve şirketçe belediye mülkünün izinsiz kullanımının usulsüz olduğu, bu sebeple idari soruşturma konusu yapılması gerektiği gerekçesi ile bozularak Dairesine tevdii edilmesinin akabinde, Belediye tasarrufunda bulunan yerlerin bir başka kişi tarafından mevzuata aykırı olarak kiraya verilmesi durumunda da belediyenin gelir kaybına uğramış olacağına hükmedildiğinden, bu kez ilk ilamda tazmin hükmedilen tutardan KDV tutarı düşüldükten sonra kalan tutar olan ... TL için tazmin kararı verilmiştir. Temyiz Dilekçesi İlamda Üst Yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan ...’ nın vermiş olduğu temyiz dilekçesinde; “Sayıştay 6. Dairesi tarafından, ... Belediyesi 2012 yılı hesabının yargılanması sonucunda 22.12.2016 karar tarihli 408 nolu karar nolu kararının sayın Kurulumuz tarafından temyizen bozulması talebine ilişkin açıklamasının aşağıda olduğu, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun “Temyiz” başlıklı 55. maddesinde; “(l) Sayıştay dairelerince verilen ilamlar Sayıştay Temyiz Kurulunda temyiz olunur. Bu Kurulca verilen kararlar kesindir. (2) Sayıştay dairelerinin Kararları: a) Kanuna aykırılık, b) Yetkiyi aşmak, c) Hesap yargılaması usullerine riayet etmek, gibi sebeplerle, 52 nci maddenin 1 nci fıkrasında yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabilir... “ denildiği, Bu çerçevede, söz konusu İlam maddesinin aşağıdaki sebepler ile temyizen bozulmasını talep ediyor olduğu, A) Esas Yönünden (Kanuna Aykırılık.6085/55-2a); 1) Söz konusu tazminine hükmedilen ve belediye şirketi tarafından kiralanan bilboard, megalit ve totem kira bedellerinin, her biri bazında ve toplamda, 2464 sayılı Belediye gelirleri Kanunu'nda yer alan işgal harcı ile karşılaştırmalarının sorguda yapılmadığının görüldüğü, Bu nedenle, işgal harcı tarifesi üzerinden alınması öngörülen bedel toplamları ile belediye Şirketinin sözleşme ile kiraya verdiği toplam bedel arasındaki karşılaştırma ve muhakemenin yapılmasını saygılarıyla talep ettiği, B) Usul Yönünden (6085/55-2/c): 1) Kamu Zararı olarak sorguda belirlenen ve s...