Konu: 5393 sy Kanun md.73/14 kapsamında, Belediye tarafından masrafların tamamı veya bir kısmı belediye bütçesinden karşılanmak kaydıyla kentin uygun görülen alanlarında bina cephelerinde değişiklik ve yenileme çalışmaları yapılması 235 sayılı İlamın 5 inci maddesiyle; 5393 sayılı Kanun’un “kentsel dönüşüm ve gelişi alanı” kenar başlıklı 73 üncü maddesi kapsamında olmayan özel mülkiyete ait binaların dış cephelerinin estetik amaçlı olarak tamamı Belediye bütçesinden karşılanmak suretiyle boyanması sonucu oluşan … TL’lik kamu zararının tahsiline ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda üst yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan … (Belediye Başkanı)’ın göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle: I. İlama konu harcamaların 5393 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 73. maddesinin 14. fıkrası doğrultusunda mahalli ve müşterek ihtiyaca yönelik mevzuata uygun olarak yapıldığı, İlamda bahsedildiğinin...
Konu: 5393 sy Kanun md.73/14 kapsamında, Belediye tarafından masrafların tamamı veya bir kısmı belediye bütçesinden karşılanmak kaydıyla kentin uygun görülen alanlarında bina cephelerinde değişiklik ve yenileme çalışmaları yapılması 235 sayılı İlamın 5 inci maddesiyle; 5393 sayılı Kanun’un “kentsel dönüşüm ve gelişi alanı” kenar başlıklı 73 üncü maddesi kapsamında olmayan özel mülkiyete ait binaların dış cephelerinin estetik amaçlı olarak tamamı Belediye bütçesinden karşılanmak suretiyle boyanması sonucu oluşan … TL’lik kamu zararının tahsiline ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda üst yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan … (Belediye Başkanı)’ın göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle: I. İlama konu harcamaların 5393 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 73. maddesinin 14. fıkrası doğrultusunda mahalli ve müşterek ihtiyaca yönelik mevzuata uygun olarak yapıldığı, İlamda bahsedildiğinin aksine sorgudan önce Büyükşehir Meclisi tarafından uygun görüldüğü, Yasal mevzuata uygun olarak alınmış Belediye Meclisi ve Belediye Encümeni kararlarını uygulamama gibi bir yetkisi olmayan Belediye Başkanı ve Belediye personelinin bu kararları uygulamasından dolayı sorumlu tutulamayacağı, Belediye başkanının işlem sürecinde doğrudan bulunmadığı 4734 Sayılı Kanuna göre yapılan harcamalardan sorumlu tutulamayacağı, II. Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.02,2016 tarih ve 41509 tutanak no,lu emsal kararında mülkiyeti özel şahıslara ait binaların diş cephelerinin boyanmasının Belediye Kanunun 14.maddesi kapsamında değerlendirilerek kamu zararının kaldırılmasına karar verilmiş olduğu, Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.02.2016 tarih ve 41509 tutanak no.lu kararında, aynen: “Rapor dosyası ve ekli belgelerin incelenmesi neticesinde; ……….,ilçesi…...caddesi üzerinde bulunan ve mülkiyeti özel şahıslara ait olan iş yerlerinin tahrip olmuş ve çirkin görüntü oluşturan tabelalarının değiştirildiği, kirlilik yaratan bazı binaların dış cephelerinin .boyandığı ve dükkanların önüne güneşlik yaptırıldığı; Mülkiyeti .... Belediyesine ait olan eski belediye hizmet binasında bulunan işyerlerinin tabelalarının değiştirildiği ve dükkanların önüne güneşlik yaptırıldığı görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanununun Belediyenin görev ve sorumlulukları başlıklı, 14’üncü maddesinde; "Belediye, mahalli müşterek nitelikte olmak şartıyla; a) İmar, su ve kanalizasyon, ulaşım gibi kentsel altyapı; coğrafi ve kent bilgi sistemleri; çevre ve çevre sağlığı; temizlik ve katı atık, zabıta itfaiye, acil yardım, kurtarma ve ambulans; şehir içi trafik; defin ve mezarlıklar; ağaçlandırma, park ve yeşil alanlar; konut, kültür ve sanat, turizm ve tanıttım, gençlik ve spor orta ve yüksek öğretim öğrenci yurtları (Bu Kanunun 75 inci maddesinin son fıkrası, belediyeler, il özel idareleri, bağlı kuruluşları ve bunların üyesi oldukları birlikler ile ortağı oldukları Sayıştay denetimine tabi şirketler tarafından, orta ve yüksek öğrenim öğrenci yurtları ile Devlete ait her derecedeki okul binalarının yapım, bakım ve o narımı ile tefr...