Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 46298 · K. 44034
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 46298K. 4403422 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- ... Sayılı İlamın 1’inci maddesi B fıkrasıyla; ... İli, ..., ...Camii ...-... Yılları Uygulama (Restorasyon) İşi’nde; İBF.22 Poz numaralı “2. Sınıf Çam Kereste ile Tahta Perde Yapılması”, YFT.01 Poz numaralı Şantiye Çevresinin Sac ile Çevrilmesi” ile YFT.33 Poz numaralı “Branda ile Cephe Kaplaması” imalatları için Yükleniciye ayrıca ödeme yapılması nedeniyle ... TL’nin sorumlularına ödettirilmesine karar verilmiştir. Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz eden İnşaat Mühendisi ...’ın temyiz dilekçesinde; İlam No 1’de belirtilen ... Şti yükleniminde bulunan ... İli, ..., ...Camii ...-... yılları uygulama (Restorasyonu) işinde; (B) Şıkkında: ... TL (C) Şıkkında: ... TL (D) Şıkkında: ... TL Toplam: ... TL Ekli yazıda anlaşılacağı üzere ... tarih ve ... yevmiye ile yüklenici alacağından kesilmiştir.” Denilmiştir. Sayıştay Başsavcılığının mütalaasında; “... Genel Müdürlüğü ... yılı...

Karar Metni

Kon: Birim Fiyat 1- ... Sayılı İlamın 1’inci maddesi B fıkrasıyla; ... İli, ..., ...Camii ...-... Yılları Uygulama (Restorasyon) İşi’nde; İBF.22 Poz numaralı “2. Sınıf Çam Kereste ile Tahta Perde Yapılması”, YFT.01 Poz numaralı Şantiye Çevresinin Sac ile Çevrilmesi” ile YFT.33 Poz numaralı “Branda ile Cephe Kaplaması” imalatları için Yükleniciye ayrıca ödeme yapılması nedeniyle ... TL’nin sorumlularına ödettirilmesine karar verilmiştir. Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz eden İnşaat Mühendisi ...’ın temyiz dilekçesinde; İlam No 1’de belirtilen ... Şti yükleniminde bulunan ... İli, ..., ...Camii ...-... yılları uygulama (Restorasyonu) işinde; (B) Şıkkında: ... TL (C) Şıkkında: ... TL (D) Şıkkında: ... TL Toplam: ... TL Ekli yazıda anlaşılacağı üzere ... tarih ve ... yevmiye ile yüklenici alacağından kesilmiştir.” Denilmiştir. Sayıştay Başsavcılığının mütalaasında; “... Genel Müdürlüğü ... yılı hesabının 8’inci Dairede yargılanması sonucunda düzenlenen ... tarih ve ... no.lu ilamın 2 (B), (C) ve (D) maddeleri ile aynı Dairede yargılanan ... tarih ve ... no.lu ... yılı ilamının 12(A) maddesinde yer alan tazmin hükmünü temyiz eden ...’ın ilgi yazı ekinde gönderilen dilekçesi ve ekleri incelendi. Dilekçede; … Diğer taraftan dilekçede İlamın 1 (B), (C) ve (D) maddelerine ilişkin olarak toplam ... TL tahsilat yapıldığı belirtilmekte ve dilekçe ekinde yer alan ... ... II. Bölge Müdürlüğünün yazısından da, anılan tutarın yasal faiziyle birlikte ...TL olarak yüklenicinin alacağından mahsup edilerek ... tarih ve ... yevmiye numaralı muhasebe fişiyle emanete alındığı anlaşılmaktadır. Yüklenicinin alacağından mahsuben tahsil edilerek emanet hesabına alınan tutar, henüz gelir hesaplarına aktarılmadığından oluşan kamu zararını ortadan kaldırmamakta olup, ilam tarihinden sonra tahsil edilen tutarla ilgili olarak temyiz kurulunca yapılacak bir işlemde bulunmamaktadır.” Denilmektedir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ; 1- ... Sayılı İlamın 1’inci maddesi B fıkrasıyla; ... İli, ..., ...Camii ...-... Yılları Uygulama (Restorasyon) İşi’nde; İBF.22 Poz numaralı “2. Sınıf Çam Kereste ile Tahta Perde Yapılması”, YFT.01 Poz numaralı Şantiye Çevresinin Sac ile Çevrilmesi” ile YFT.33 Poz numaralı “Branda ile Cephe Kaplaması” imalatları için Yükleniciye ayrıca ödeme yapılması nedeniyle ... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; YFT.01 poz no.lu “Şantiye Çevresinin Saç ile Kaplanması” ile YFT.33 poz no.lu “Branda ile Cephe Kaplaması” imalatları konusunda; Söz konusu işlere ait birim fiyat analizleri incelendiğinde söz konusu analizlerin işin ihale edilme aşamasında teklif birim fiyat cetvelinde veya eki analizlerde yer alan birer iş kalemi olmadığı, daha sonra işin ilerleyen safhasında işin yapıldığı alanın korunması amacıyla yeni birim fiyat analizi olarak oluşturuldukları anlaşılmaktadır. ... İli, ..., ...Camii ...-... yıllan uygulama (Restorasyonu) İşi’nde; Özel.01 numaralı ‘‘Cami Çevresinin Galvanizli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 9

(Değişik: 20/11/2008-5812/33 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025