Konu: Teknik Şartname uyarınca yapılması gereken Görüntü Sisteminin, İdarenin tercihleri doğrultusunda hiç yapılmamış olmasına rağmen bedelinin yükleniciden kesilmemiş olması. ... Sayılı Ek İlamın 1-A maddesiyle; ... Merkezi Yapım İşi”nde; Teknik Şartname uyarınca yapılması gereken "APP R3. Konferans Salonu Fuaye Görüntü Sistemi”nin, İdarenin tercihleri doğrultusunda hiç yapılmamış olmasına rağmen bedelinin yükleniciden kesilmemiş olması nedeniyle ... TL’nin sorumlulardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz eden ...’in temyiz dilekçesinde; “TEMYİZ NEDENİ: ... sayılı Ek İlamın A maddesinde yer alan Toplam ... TL'lik tazmin hükmünün, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 54 ve 55’inci maddelerinde belirtilen USUL VE HUKUKA AYKIRI olması, TEMYİZİN KONUSU: ... sayılı Ek ilamın A maddesinde; ... Merkezinin yapım işine ait teknik...
Konu: Teknik Şartname uyarınca yapılması gereken Görüntü Sisteminin, İdarenin tercihleri doğrultusunda hiç yapılmamış olmasına rağmen bedelinin yükleniciden kesilmemiş olması. ... Sayılı Ek İlamın 1-A maddesiyle; ... Merkezi Yapım İşi”nde; Teknik Şartname uyarınca yapılması gereken "APP R3. Konferans Salonu Fuaye Görüntü Sistemi”nin, İdarenin tercihleri doğrultusunda hiç yapılmamış olmasına rağmen bedelinin yükleniciden kesilmemiş olması nedeniyle ... TL’nin sorumlulardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz eden ...’in temyiz dilekçesinde; “TEMYİZ NEDENİ: ... sayılı Ek İlamın A maddesinde yer alan Toplam ... TL'lik tazmin hükmünün, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 54 ve 55’inci maddelerinde belirtilen USUL VE HUKUKA AYKIRI olması, TEMYİZİN KONUSU: ... sayılı Ek ilamın A maddesinde; ... Merkezinin yapım işine ait teknik şartname uyarınca yapılması öngörülen "APP R3. Konferans Salonu Fuaye Görüntü Sisteminin” proje değişikliğine bağlı olarak yapımından vazgeçilmesi sebebiyle kurulmaması nedeniyle yükleniciden kesilmesi gereken daha önceki yargılama sürecinden verilen ... sayılı ilamın 1’inci maddesinin c fıkrasıyla hükmedilen ... TL’lik kamu zararı tutarının sözleşme, teknik şartnamesi ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine aykırı olarak ve idare tarafından söz konusu iş kalemi için yükleniciye her hangi bir bedel ödemesi yapılmamasına nedeniyle kamuya zarara uğratma fiilinin gerçekleşmemiş olmasına rağmen yeniden aynı gerekçeler ile hesaplanan toplam ... TL’lik tutarın kamu zararı olarak tahsil edilmek üzere Gerçekleştirme Görevlisi olarak uhdemde bırakılması. İSTEM: ... no.lu ilamın A maddesinde belirtilen bahse konu yapım işinin teknik şartnamesinde yer alan ancak proje değişikliği ile yapımından vazgeçilen, yapımından vazgeçilmiş olmasına rağmen yüklenici tarafından sistemin kurulmasına yönelik malzemelerin satın alınmış olması ve idareye her hangi bir bedel almaksızın teslim edilmiş olması, bu malzemelerin idarenin envanterine kayıtlı olarak deposunda bulunması, yüklenicinin fiyat teklifinde bu iş kalemi için her hangi bir bedel teklif etmemiş olması, proje değişikliği yapılmamış olması durumunda söz konusu iş kalemi için idare tarafından her hangi bir ödeme yapılmayacak olması ve yüklenici tarafından söz konusu iş kaleminde öngörülen ekipmanların alınarak idareye teslim etmiş olmasına rağmen idare tarafından yükleniciye bu iş kalemi için her hangi bir bedel ödemesinin yapılmamış olması hususlarının açıkça ortada olmasına rağmen söz konusu iş kaleminin yapılmasından vazgeçilmesi sebebiyle emsal karşılaştırma yöntemiyle bir bedel tespiti yapılarak ... TL’lik kamu zararı hesaplamasının söz konusu yapım işinin sözleşme ve şartnamesine, Yapım İşleri Genel Şartnamesine aykırılık teşkil etmesi sebebiyle kamu zararı kararının “KALDIRILMASI” yönünde karar verilmesini talep etmekteyim. TAZMİN HÜKMÜNÜN TEMYİZEN KALDIRILMASINI GEREKTİREN HUKUKİ GEREKÇELER: ... Merkezinin yapım işine yöneli...