Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 46494 · K. 41905
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 46494K. 4190526 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım işi yerine, götürü bedelli hizmet alımı şeklinde yapılması sonucu kamu zararına neden olunması. 1-247 sayılı ilamın 1 inci maddesinde; “Hizmet binasının elektrik armatürlerinin alınması işinde, yapılan açık ihalenin iptal edilip 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesi (f) bendine istinaden 10 adet pazarlık usulü ihale ile yapılması ve armatürlerin, alımın yapıldığı yüklenicinin açık ihalede verdiği tekliften ve hatta ihalede verilen 4 tekliften de daha yüksek fiyatla alınması nedeniyle kamu zararına sebep olunmuşsa da; Toplam … TL kamu zararı, (Duruşma öncesinde Daire Raportörlüğüne teslim edilmiş olan) ... tarih ve ..., ..., ... numaralı dekontlarla tahsil edilip, ... tarih ve 6720, 6721 ve 6722 numaralı Muhasebe İşlem Fişleriyle muhasebeleştirildiğinden, konuyla ilgili Sayıştay yargılama süreci bakımından ilişilecek...

Karar Metni

Konu: ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım işi yerine, götürü bedelli hizmet alımı şeklinde yapılması sonucu kamu zararına neden olunması. 1-247 sayılı ilamın 1 inci maddesinde; “Hizmet binasının elektrik armatürlerinin alınması işinde, yapılan açık ihalenin iptal edilip 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesi (f) bendine istinaden 10 adet pazarlık usulü ihale ile yapılması ve armatürlerin, alımın yapıldığı yüklenicinin açık ihalede verdiği tekliften ve hatta ihalede verilen 4 tekliften de daha yüksek fiyatla alınması nedeniyle kamu zararına sebep olunmuşsa da; Toplam … TL kamu zararı, (Duruşma öncesinde Daire Raportörlüğüne teslim edilmiş olan) ... tarih ve ..., ..., ... numaralı dekontlarla tahsil edilip, ... tarih ve 6720, 6721 ve 6722 numaralı Muhasebe İşlem Fişleriyle muhasebeleştirildiğinden, konuyla ilgili Sayıştay yargılama süreci bakımından ilişilecek bir husus kalmadığına” denilmiştir. Sorumlular … (Diğer Sorumlu), … (Harcama Yetkilisi), … (Gerçekleştirme Görevlisi) ve … (Diğer Sorumlu) duruşma sırasında 1 inci maddeye ilişkin temyiz taleplerinden vazgeçtiklerini ifade etmişlerdir. Bu nedenle sorumluların 247 sayılı ilamın 1 inci maddesine ilişkin 06.02.2017 tarihli dilekçeleri ile ilgili olarak Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, oy birliği ile,

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025