...’ın karar düzeltilmesi talebi ile vermiş olduğu dilekçede; 25.04.2018 tarih ve 44413 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesinin konusu olan 187 sayılı İlamın 2. maddesine itiraz olunmakta ise de, söz konusu tazmin hükmü ilamda belirtilen sorumlulara yöneltilmiş olup; karar düzeltilmesi talebinde bulunan adı geçen kişinin bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde karar düzeltilmesi isteminde bulunmaya yetkili olanlar 6085 sayılı Kanunun 57. maddesinin birinci fıkrasının atıfta bulunduğu 52. maddede belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan ilgililerden ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçe sahibinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oybirliğiyle Karar verildiği 19.06.2019 tarih ve 46483 sayılı tutanakta yazılı...
KONU: İşyeri hekimliği ücreti. ...’ın karar düzeltilmesi talebi ile vermiş olduğu dilekçede; 25.04.2018 tarih ve 44413 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesinin konusu olan 187 sayılı İlamın 2. maddesine itiraz olunmakta ise de, söz konusu tazmin hükmü ilamda belirtilen sorumlulara yöneltilmiş olup; karar düzeltilmesi talebinde bulunan adı geçen kişinin bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde karar düzeltilmesi isteminde bulunmaya yetkili olanlar 6085 sayılı Kanunun 57. maddesinin birinci fıkrasının atıfta bulunduğu 52. maddede belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan ilgililerden ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçe sahibinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oybirliğiyle Karar verildiği 19.06.2019 tarih ve 46483 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.