Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 298 · K. 229
SayıştayDaire 3

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 298K. 22918 Kasım 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

…......... tarih ve …......... sayılı ilamın 1/b-2. maddesinde; mülkiyeti Hazineye ait taşınmazlar üzerinde bulunan cami ve mescitler ile bunların mütemmim cüz’ü ve müştemilatlarına cep telefonu baz istasyonu kurulması ve müştemilatlarının ticari faaliyetlerde (dükkan, büro vb. şeklinde) kullanılmak üzere kiralanmasından elde edilen gelirlerden 2012 yılı Temmuz-Aralık Dönemi itibariyle Hazineye aktarıldığı belirtilmesine rağmen söz konusu aktarmayı kanıtlayıcı herhangi bir belgenin (banka dekontu) savunma ekinde gönderilmemesi nedeniyle tazminine hükmedilen …......... TL kamu zararı ile ilgili Sorumlu dilekçesi ve ekinde yer alan Vakıf defter kayıtları ile aktarma dekontlarının değerlendirilmesi sonucunda; 2012 yılı Temmuz-Aralık Dönemi itibariyle Hazineye aktarılan kira gelirinin …......... TL değil …......... TL olduğu ve …......... TL tutarındaki fazlalığın Vakıf tarafından ibraz...

Karar Metni

Kira Gelirleri …......... tarih ve …......... sayılı ilamın 1/b-2. maddesinde; mülkiyeti Hazineye ait taşınmazlar üzerinde bulunan cami ve mescitler ile bunların mütemmim cüz’ü ve müştemilatlarına cep telefonu baz istasyonu kurulması ve müştemilatlarının ticari faaliyetlerde (dükkan, büro vb. şeklinde) kullanılmak üzere kiralanmasından elde edilen gelirlerden 2012 yılı Temmuz-Aralık Dönemi itibariyle Hazineye aktarıldığı belirtilmesine rağmen söz konusu aktarmayı kanıtlayıcı herhangi bir belgenin (banka dekontu) savunma ekinde gönderilmemesi nedeniyle tazminine hükmedilen …......... TL kamu zararı ile ilgili Sorumlu dilekçesi ve ekinde yer alan Vakıf defter kayıtları ile aktarma dekontlarının değerlendirilmesi sonucunda; 2012 yılı Temmuz-Aralık Dönemi itibariyle Hazineye aktarılan kira gelirinin …......... TL değil …......... TL olduğu ve …......... TL tutarındaki fazlalığın Vakıf tarafından ibraz edilen kira geliri hasılat paylaşım tablosundaki mükerrer kayıttan kaynaklandığı anlaşıldığından, tazminine hükmolunan …......... TL için ilişilecek husus kalmadığına ve bu bağlamda da söz konusu tazmin hükmünün Sorumlu …......... ’in uhdesinden kaldırılmasına, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 ve 56 ncı maddelerinde yer alan kanun yolları açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 53 · K. 716

15 Ocak 2020

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 55766 · K. 53151

20 Eylül 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41681 · K. 39883

23 Mart 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 48044 · K. 45976

8 Temmuz 2020

SayıştayDaire 6

E. 39 · K. 897

12 Ocak 2023

SayıştayDaire 8

E. — · K. 62

17 Kasım 2015