... İl Özel İdaresi 2014 yılı hesabının Sayıştay 1. Dairesinde yargılanması sonucu düzenlenen 98 no.lu ilamın 7 nci maddesi ile, ... İl Özel İdaresinde görev yapan personele yapılan yiyecek yardımının, yemek verme yerine para temsili araçlarla yapılması hususunun 4734 sayılı Kanun ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine uygun olmadığı, bu yolla bütçeden mevzuatında öngörülmeyen bir ödemenin yapıldığı gerekçesiyle ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir Sayıştay 1. Dairesinin kararı sorumlularca temyiz edilmiş, Sayıştay Temyiz Kurulunca düzenlenen 05.04.2017 tarih ve 42926 sayılı tutanakta; yemek maliyetinin yarısının yemek yiyenlerden alınması, diğer yarısının da ... Kurumsal Hizmetler AŞ’ye fatura bedelinin yarısı esas alınarak ödenmesi gerektiği belirtilmiş ve kamu zararının personele yapılan yiyecek yardımının yarısı olacak şekilde yeniden hesaplanmasını teminen kararın...
Konu: Yiyecek yardımı. ... İl Özel İdaresi 2014 yılı hesabının Sayıştay 1. Dairesinde yargılanması sonucu düzenlenen 98 no.lu ilamın 7 nci maddesi ile, ... İl Özel İdaresinde görev yapan personele yapılan yiyecek yardımının, yemek verme yerine para temsili araçlarla yapılması hususunun 4734 sayılı Kanun ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine uygun olmadığı, bu yolla bütçeden mevzuatında öngörülmeyen bir ödemenin yapıldığı gerekçesiyle ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir Sayıştay 1. Dairesinin kararı sorumlularca temyiz edilmiş, Sayıştay Temyiz Kurulunca düzenlenen 05.04.2017 tarih ve 42926 sayılı tutanakta; yemek maliyetinin yarısının yemek yiyenlerden alınması, diğer yarısının da ... Kurumsal Hizmetler AŞ’ye fatura bedelinin yarısı esas alınarak ödenmesi gerektiği belirtilmiş ve kamu zararının personele yapılan yiyecek yardımının yarısı olacak şekilde yeniden hesaplanmasını teminen kararın bozularak daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Sayıştay 1. Dairesi tarafından düzenlenen 331 sayılı ek ilamın 1. maddesi ile 98 sayılı ilamın 7 nci maddesine ilişkin verilen kararda ısrar edilmiş ve ... TL kamu zararının sorumlular adına tazminine hükmedilmiştir. Sorumlular bu kez, Sayıştay 1. Dairesi tarafından düzenlenen 331 sayılı ek ilamın 1. maddesi ile ... TL’ye ilişkin verilen tazmin hükmünü temyiz etmektedirler. SORUMLULARIN TEMYİZ DİLEKÇELERİ Sorumlular Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlileri ..., ..., Diğer sorumlular ..., ..., ..., ..., ... gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; İdarelerinin 2014 yılında memurlara öğle yemeği yardımı için; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun "Kapsam" başlıklı 2. Maddesinde, bu maddede belirtilen İdarelerin kullanımında bulunan her türlü kaynaktan karşılanan mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalelerinin bu kanun hükümlerine göre yürütüleceği hüküm altına alınmış, aynı maddenin (a) bendinde ise genel bütçeye dâhil Daireler, Katma Bütçeli idareler, Özel İdareler ve Belediyeler kanun kapsamında kuruluşlar arasında sayıldığından ayrıca söz konusu kanunun 4. Maddesinde yer alan "Hizmet" tanımı kapsamında " Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmetlerine de" yer verildiğinden ilgili kanun çerçevesinde hizmet alım ihalesi yaptığını ve ... Kurumsal Hizmetler A.Ş. firmasıyla (KDV) hariç ... TL / Öğün üzerinden sözleşme imzaladığını, Öğün başına ... TL ödendiğini ve Maliye Bakanlığınca yayımlanan (2) sıra nolu 2014 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliğine göre " 4800'den daha yüksek ek göstergeli görevlerde bulunanlardan en az ... TL yemek bedeli alınması" gerektiği belirtildiği halde İdare olarak her memurdan öğün başına … TL yemek bedeli kestiklerini, ... uygulamasının bir nakden harcama olmadığı, ayni olarak anlaşmalı firmalardan yemek yenildiği, ihalenin usulüne göre yapıldığı ve tüm ihale bedeline kamu zararı denmesinin personelin yemek yardımından yararlanamayacağı sonucu doğuracağı ve bununda Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olacağını, Personelin yemek ihtiyacının karşılandığı ve ortad...