Konu: Ulusal düzeyde yayın yapan gazetelere ihtiyaçtan fazla abone olunması. 127 sayılı İlamın 4. maddesiyle; Ulusal düzeyde yayın yapan gazetelere ihtiyaçtan fazla abone olunması ve büyük bir kısmının kurum dışı yerlere dağıtılması nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan …., …, …. ile Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, ….’ın aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; 1. 2015 yılı denetimleri sonucunda kendilerine gönderilen 11.08.2016 tarih ve 2015-4652001-1205 sayılı Sorgu Madde No:4 ile “Ulusal Düzeyde Yayın Yapan Gazetelerden Bazılarına İhtiyaçtan Fazla Abone Olunduğu Görülmüştür” denilmekle kendilerine isnat edilen sorguya ilişkin gerekçeli savunmalarının yapıldığını, Ancak 08.03.2017 tarih ve 2017/127 Esas 2017/169 Karar Sayıştay İlamının 4. Maddesi’nin gerekçesinde, “Ulusal Düzeyde Yayın Yapan...
Konu: Ulusal düzeyde yayın yapan gazetelere ihtiyaçtan fazla abone olunması. 127 sayılı İlamın 4. maddesiyle; Ulusal düzeyde yayın yapan gazetelere ihtiyaçtan fazla abone olunması ve büyük bir kısmının kurum dışı yerlere dağıtılması nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan …., …, …. ile Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan …, ….’ın aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; 1. 2015 yılı denetimleri sonucunda kendilerine gönderilen 11.08.2016 tarih ve 2015-4652001-1205 sayılı Sorgu Madde No:4 ile “Ulusal Düzeyde Yayın Yapan Gazetelerden Bazılarına İhtiyaçtan Fazla Abone Olunduğu Görülmüştür” denilmekle kendilerine isnat edilen sorguya ilişkin gerekçeli savunmalarının yapıldığını, Ancak 08.03.2017 tarih ve 2017/127 Esas 2017/169 Karar Sayıştay İlamının 4. Maddesi’nin gerekçesinde, “Ulusal Düzeyde Yayın Yapan Gazetelere İhtiyaçtan Fazla Abone Olunması ve Büyük Bir Kısmının Kurum Dışı Yerlere Dağıtılması Suretiyle Kamu Zararına Neden Olunması İddialarına İlişkindir” denildiğini, 11.08.2016 tarih ve 2015- 4652001-1205 sayılı Sorgu Madde No:4 ile dahi kendilerine isnat edilmeyen “Büyük bir kısmının kurum dışı yerlere dağıtılması suretiyle kamu zararına neden olunması” iddiasının gerçeklikten uzak olduğunu, 2. İlgili sorgunun devamında kurumların, gazete ve dergilere abone olabileceği ancak gazete ve dergilerin gereğinden fazla alınmasının, abone olunan gazetelerin hangi objektif ve somut kritere göre seçilmesinin de açıkça belirtilmesi gerektiği ifade edildiğini, Kendilerince sorguya istinaden yapılan savunmada; “30 Mart 2014 yerel seçimlerinin ardından kurulan, büyükşehir sınırları içerisinde 2.200 personel ile 751.000 nüfusa hizmet veren ... Büyükşehir Belediyesi, 19 ilçesiyle birlikte geniş bir hizmet ağma, sahip kamu kurumudur. Kamu kurum ve kuruluşlarının gazete ve dergilere abone olabileceği, ilgili sorgu, maddesinde tarafınızca takdir edilmektedir. Büyükşehir Belediye Başkanı, Genel Sekreter, Genel Sekreter Yardımcıları, Daire Başkanları ve Şube Müdürlerince, ... Büyükşehir Belediyesinin ilçelerde bulunan itfaiye ve zabıta birimlerinde, ... ve ... hizmet binaları ile vatandaşların yoğun olarak kullandığı 5216 sayılı Kanunla mülkiyeti ve işletmesi Büyükşehir Belediyesinde olan şehirlerarası otobüs terminallerinde ve hallerde okunması, Türkiye ve dünya gündeminden haberdar olunması amacıyla bahsi seçen ulusal gazetelere abone olunmuştur. Bir diğer hususta, tercih edilen veya edilmeyen gazetelerde uygulanabilecek somut bir kriterin olmadığı açık olmakla birlikte; Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığımızca, 2014 yılı Aralık ayında Büyükşehir Belediyemizin müdür ve üstü yöneticilerine hangi ulusal gazetelere abone olunması noktasında anket yapılmış ve anket sonuçlarına göre belirlenen ilk 4 ulusal gazeteye abone olunmuştur. Tarafımızca, savunmaya esas olan hususlar göz önünde bulundurulduğunda, görev ve sorumluluklarımızla ilgili işlemlerde 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5216 ...