………. tarihli sözleşme ile ………. Üniversitesine yaptırılan ………. TL bedelli “………. Projesi” işine ait 2 numaralı hak ediş ödemesinden gecikme cezası kesintisinin eksik yapılması sonucu ………. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi hususunda, Söz konusu işe ait sözleşmenin ‘Ödeme Yeri ve Şartları’ başlıklı 12 nci maddesi ve “Cezalar ve Kesintiler “ başlıklı 17 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan hükümler uyarınca, “………. Projesi” işine ait sözleşmenin 12 nci maddesi hükmünden; söz konusu işin kısım kısım yerine getirilen bir iş olduğu, 2. Hakediş ödemesine esas 2 ve 3 üncü kısımların sözleşme hükümlerine uygun olarak tamamlandığı, ancak 24.07.2012 tarihli “gecikme cezası tutanağında” yüklenici ………. Üniversitesinin araştırma projesi takvimine göre, 31.05.2012 tarihinde sunması gereken Mayıs ayı faaliyet raporunu 06.06.2012 tarihinde (altı gün gecikmeyle) ve 29.06.2012 tarihinde...
Gecikme Cezası ………. tarihli sözleşme ile ………. Üniversitesine yaptırılan ………. TL bedelli “………. Projesi” işine ait 2 numaralı hak ediş ödemesinden gecikme cezası kesintisinin eksik yapılması sonucu ………. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi hususunda, Söz konusu işe ait sözleşmenin ‘Ödeme Yeri ve Şartları’ başlıklı 12 nci maddesi ve “Cezalar ve Kesintiler “ başlıklı 17 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan hükümler uyarınca, “………. Projesi” işine ait sözleşmenin 12 nci maddesi hükmünden; söz konusu işin kısım kısım yerine getirilen bir iş olduğu, 2. Hakediş ödemesine esas 2 ve 3 üncü kısımların sözleşme hükümlerine uygun olarak tamamlandığı, ancak 24.07.2012 tarihli “gecikme cezası tutanağında” yüklenici ………. Üniversitesinin araştırma projesi takvimine göre, 31.05.2012 tarihinde sunması gereken Mayıs ayı faaliyet raporunu 06.06.2012 tarihinde (altı gün gecikmeyle) ve 29.06.2012 tarihinde sunması gereken Haziran ayı raporunu da 04.07.2012 tarihinde (beş gün gecikmeyle) sunduğunun belirtildiği ve toplam 11 günlük gecikme olduğunun belirlendiği, gecikme cezasının ise sözleşmenin 12 nci maddesinde belirtilen ödeme planına göre yapılan 2 ve 3 üncü ödeme miktarları üzerinden hesaplandığı, Nitekim yüklenicinin sözleşme yükümlülüklerini süresi içinde tamamlayarak nihai raporunu süresi içinde sunduğu, anlaşılmıştır. Bu itibarla, gecikme cezasına dayanak olarak gösterilen hükmün, kısmi teslim yerine, işin tamamında bir gecikme olduğunda sözleşme bedeli üzerinden ceza hesaplanmasına yönelik olduğu, ancak işin niteliği itibariyle kısım kısım yerine getirilen bir iş olduğu, kısmi gecikme tutarı üzerinden ceza hesaplanıp mahsuben tahsil edildiğinden ve işin tamamına yönelik bir gecikme de söz konusu olmadığından sorgu konusu edilen ………. TL tutarındaki kamu zararına ilişkin hesap ve işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğuna ve ilişilecek husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.