Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 107 · K. 44
SayıştayDaire 5

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 107K. 4430 Ocak 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

………. Belediyesi ile ………. arasında imzalanan “………. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi’ne İlişkin Protokol hükmü gereği olarak, ………. Mahallesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Kapsamında dört konut adası içerisinde üretilecek olan 18 adet blok, 5 tip mimari (75, 90, 110, 125 ve 135 metre kare) 702 konutun keşif ve metraj hesabı işinin, ………. tarafından yaptırılması gerektiği halde, 4734 sayılı Kanunun 22 nci maddesi (d) bendi hükmüne uygun olarak “Doğrudan Temin” yoluyla ve hizmet alımı suretiyle ............Danışmanlık firmasına Belediye tarafından yaptırılarak bedelinin ödenmesi sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; ………. Belediyesi ile ………. arasında imzalanan “………. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi’ne İlişkin Protokolün ……….’nin yükümlülükleri başlıklı 4 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “İş bu protokol kapsamında yapılacak tüm...

Karar Metni

Doğrudan temin ………. Belediyesi ile ………. arasında imzalanan “………. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi’ne İlişkin Protokol hükmü gereği olarak, ………. Mahallesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi Kapsamında dört konut adası içerisinde üretilecek olan 18 adet blok, 5 tip mimari (75, 90, 110, 125 ve 135 metre kare) 702 konutun keşif ve metraj hesabı işinin, ………. tarafından yaptırılması gerektiği halde, 4734 sayılı Kanunun 22 nci maddesi (d) bendi hükmüne uygun olarak “Doğrudan Temin” yoluyla ve hizmet alımı suretiyle ............Danışmanlık firmasına Belediye tarafından yaptırılarak bedelinin ödenmesi sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; ………. Belediyesi ile ………. arasında imzalanan “………. Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi’ne İlişkin Protokolün ……….’nin yükümlülükleri başlıklı 4 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “İş bu protokol kapsamında yapılacak tüm konutlar ve gerekli kentsel donatı yapıları ………. tarafından projelendirilecek, konutların ve gerekli kentsel donatı yapıların ihalesi, yapım şekli, mahal listeleri ………. tarafından belirlenecek, konut yapılarına ve gerekli kentsel donatı yapılarına ilişkin proje ve/veya imalat değişikliği ile malzeme onayları da ………. tarafından yapılacaktır.” hüküm gereğince ödeme konusu olan işlerin yapılmasının ……….’nin görevleri olduğu anlaşılmaktadır. ……….’nin görevleri arasında olduğu anlaşılan keşif ve metraj işlerinin Belediye tarafından yaptırılması ve bedelinin Belediye bütçesinden ödenmesi yukarı alınan Protokol hükümlerine uygun düşmemektedir. Bu durumda, Protokol hükümlerine göre Belediyenin görevleri arasında sayılmayan hizmetin Belediye tarafından yaptırılarak bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle ………. TL tutarında kamu zararına neden olunmuştur. Sorumlular yapmış oldukları savunmalarında, söz konusu konut yapılarına ve gerekli kentsel donatı yapılarına ilişkin proje ve/veya imalat değişikliği ile malzeme onaylarının ………. tarafından yapılacağını kabul etmekle birlikte, söz konusu işin ………. tarafından 4 aydan önce yaptırılamayacağının beyan edildiğini, 702 konutun tesliminin 4 ay erteleneceğinin ve bu 4 aylık erteleme neticesinde hak sahiplerine aylık ………-TL tutarında kira yardımı ödemesinde bulunulmasının muhtemel olduğunu, bunun parasal tutarınında ve dolayısıyla da ortaya çıkacak olan kamu zararının ………. -TL olacağınının hesap edilmesi durumunda, kamu zararının oluşmadığını, aksine kamunun bu işten ………. -TL kazanç sağlandığını belirtmek suretiyle herhangi bir kamu zararına neden olunmadığını ifade etmiş iseler de; savunmada verilen rakamların ne tür veriler olduğu, neyi ifade ettiğinin anlaşılamamış olması sebebiyle kabul edilmesi mümkün bulunmamaktadır. Diğer taraftan da, ödeme konusu işin ………. tarafından yapılması gerektiği de aynı savunmalarda kabul edilmiştir. ………. tarafından yapılması gereken işlerin yapılmamasından kaynaklanan muhtemel zararların Belediye tarafından karşılanacağına dair anlayışında kabul edilmesi imkan dahilinde bulunmam...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 41040 · K. 39045

10 Kasım 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54651 · K. 47151

22 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54643 · K. 47153

22 Mart 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 54637 · K. 43487

22 Mart 2023

SayıştayDaire 4

E. 186 · K. 293

3 Ocak 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54634 · K. 49827

22 Mart 2023