………. Belediyesi tarafından ………. Şti.ne ihale edilen ………. -TL sözleşme bedelli “………. İşi”nde; Yüklenici firma tarafından ihale konusu malların geç teslim edilmesi sebebiyle kesilmesi gereken gecikme cezasının eksik tahsil edilmesi sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; Söz konusu ………. işine ait sözleşmenin 46 ncı maddesinde; sözleşmenin 26.04.2012 tarihinde imzalandığı, 45 nci maddesinde; sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlüğe gireceği, 9 uncu maddesinde; sözleşmenin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 60 takvim günü olduğu ve 10 uncu maddesinin 2 nci bendinde ise; sözleşmenin yürürlüğe girmesinden itibaren 1 gün içinde işe başlanacağı kararlaştırılmıştır. Muayene Kabul Komisyonu raporunda ise malın teslim tarihi olarak 23.07.2012 tarihi belirtilmiştir. Oysa ki, sözleşme hükümlerine göre, teslim tarihinin 26.06.2012 tarihi olması...
Gecikme cezası ………. Belediyesi tarafından ………. Şti.ne ihale edilen ………. -TL sözleşme bedelli “………. İşi”nde; Yüklenici firma tarafından ihale konusu malların geç teslim edilmesi sebebiyle kesilmesi gereken gecikme cezasının eksik tahsil edilmesi sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; Söz konusu ………. işine ait sözleşmenin 46 ncı maddesinde; sözleşmenin 26.04.2012 tarihinde imzalandığı, 45 nci maddesinde; sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlüğe gireceği, 9 uncu maddesinde; sözleşmenin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 60 takvim günü olduğu ve 10 uncu maddesinin 2 nci bendinde ise; sözleşmenin yürürlüğe girmesinden itibaren 1 gün içinde işe başlanacağı kararlaştırılmıştır. Muayene Kabul Komisyonu raporunda ise malın teslim tarihi olarak 23.07.2012 tarihi belirtilmiştir. Oysa ki, sözleşme hükümlerine göre, teslim tarihinin 26.06.2012 tarihi olması gerekirken, mal tesliminin 23.07.2012 tarihinde, yani teslim edilmesi gereken tarihten 27 gün sonra yapıldığı görülmüştür. Bu durumda, ilgili sözleşmenin 34.2 maddesindeki düzenlemeye uygun olarak, sözleşme konusu malların geç teslim edildiği her gün için sözleşme bedelinin onbinde beşi oranında olmak üzere, 27 günlük gecikme cezası kesilmesi gerekmektedir. Uygulama da ise, söz konusu gecikme cezasının 18 gün üzerinden kesilmesi sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına yol açılmıştır. Ancak, sorumlular tarafından yapılan savunmalardan, ………. -TL tutarındaki kamu zararının tahsil edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, eksik gecikme cezası kesintisi yapılması sonucu neden olunan ………. -TL tutarındaki kamu zararı ....... tarih ve ........nolu muhasebe işlem fişi ile ahizinden (……….. Şti) tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.