……….. yükleminde ve ………. TL sözleşme bedelli ……….işi kapsamında P.1 Boru Nakli yeni birim fiyatının hatalı uygulandığı görülmüştür. İşe ait sözleşmenin eki teklif birim fiyat cetvelinde bulunmayan ancak sonradan ihtiyaç duyulan ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22 inci maddesi çerçevesinde yeni birim fiyat çalışması yapılan P.1 Boru Nakli kalemi için düzenlenen tutanakta söz konusu imalatın birim fiyatı ……. TL olarak tespit edilmesine karşılık uygulamada ……… TL üzerinden ödeme yapılmıştır. Sorumlularca yapılan aynı mahiyetteki savunmada özetle, bahse konu ……….. Liralık kamu zararının sehven yapıldığını, kamu zararının tamamının yasal faizi ile birlikte ……..TL olarak ……. Müdürlüğü’nün ………. tarihli alındısı ile tahsil edildiğini ve ……… yevmiye numarası ile muhasebeleştirildiğini belirtmişlerdir. ……..-TL kamu zararı tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar...
……….. yükleminde ve ………. TL sözleşme bedelli ……….işi kapsamında P.1 Boru Nakli yeni birim fiyatının hatalı uygulandığı görülmüştür. İşe ait sözleşmenin eki teklif birim fiyat cetvelinde bulunmayan ancak sonradan ihtiyaç duyulan ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22 inci maddesi çerçevesinde yeni birim fiyat çalışması yapılan P.1 Boru Nakli kalemi için düzenlenen tutanakta söz konusu imalatın birim fiyatı ……. TL olarak tespit edilmesine karşılık uygulamada ……… TL üzerinden ödeme yapılmıştır. Sorumlularca yapılan aynı mahiyetteki savunmada özetle, bahse konu ……….. Liralık kamu zararının sehven yapıldığını, kamu zararının tamamının yasal faizi ile birlikte ……..TL olarak ……. Müdürlüğü’nün ………. tarihli alındısı ile tahsil edildiğini ve ……… yevmiye numarası ile muhasebeleştirildiğini belirtmişlerdir. ……..-TL kamu zararı tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.