... İl Özel İdaresi 2012 yılı hesabına ilişkin olarak 30.03.2015 tarih ve 346 sayılı ek ilamın 1 inci maddesiyle; ... İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılması sonucu oluşan ve yüklenici firmaya yapılan ödemelerden memurlardan yapılan kesintinin çıkarılması suretiyle hesaplanan … TL kamu zararı için verilen tazmin hükmünün temyiz edilmesi neticesinde Temyiz Kurulunca, 10.11.2015 tarih ve 41026 sayılı tutanakta, kamu zararının yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatındaki rakamlar arasındaki farka göre yeniden tespiti ve sorumluluk konusunda da sadece ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerekçesiyle söz konusu tazmin hükmünün bozularak dosyanın daireye tevdiine karar verilmiş; Dairesince, 17.06.2016 tarih ve 424 sayılı...
Konu: Yiyecek yardımı. ... İl Özel İdaresi 2012 yılı hesabına ilişkin olarak 30.03.2015 tarih ve 346 sayılı ek ilamın 1 inci maddesiyle; ... İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla yapılması sonucu oluşan ve yüklenici firmaya yapılan ödemelerden memurlardan yapılan kesintinin çıkarılması suretiyle hesaplanan … TL kamu zararı için verilen tazmin hükmünün temyiz edilmesi neticesinde Temyiz Kurulunca, 10.11.2015 tarih ve 41026 sayılı tutanakta, kamu zararının yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen bütçe uygulama talimatındaki rakamlar arasındaki farka göre yeniden tespiti ve sorumluluk konusunda da sadece ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerekçesiyle söz konusu tazmin hükmünün bozularak dosyanın daireye tevdiine karar verilmiş; Dairesince, 17.06.2016 tarih ve 424 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile ….. TL kamu zararına ilişkin olarak tekrardan tazmin hükmü verilmiştir. Sorumluların bu hükmü de temyiz etmeleri sonucunda Temyiz Kurulunca 14.06.2017 tarih ve 43189 sayılı tutanakta, 424 sayılı ilam ile verilen tazmin hükmü sorumluluk yönünden tekrar bozularak (İhale komisyonunda yer alan şahıslardan kamu zararından sorumlu olmamaları gerektiği, ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerektiği gerekçesi ile) dosyanın daireye tevdiine karar verilmiştir. Bunun üzerine, Dairesince yeniden yapılan yargılama sonucunda, 533 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle, İl Özel İdaresi personeline yapılan yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla, ….. A.Ş.’den yapılması sonucu oluşan …. TL kamu zararının; Harcama Yetkilisi …(Genel Sekreter) ve Gerçekleştirme Görevlisi …. (Destek Hiz. Müd. V.)’den, müştereken ve müteselsilen tazminine hükmolunmuştur. İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan … ve Gerçekleştirme Görevlisi olarak sorumlu tutulan ….. aynı mahiyetteki dilekçelerinde özetle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “Tanımlar’ başlıklı 4 üncü maddesinde: Hizmet: (Değişik: 30/7/2003-4964/3 md.) Bakım ve onarım, taşıma, haberleşme, sigorta, araştırma ve geliştirme, muhasebe, piyasa araştırması ve anket, danışmanlık, tanıtım, basım ve yayım, temizlik, yemek hazırlama ve dağıtım, toplantı, organizasyon, sergileme, koruma ve güvenlik, meslekî eğitim, fotoğraf, film, fikrî ve güzel sanat, bilgisayar sistemlerine yönelik hizmetler ile yazılım hizmetlerini, taşınır ve taşınmaz mal ve hakların kiralanmasını ve benzeri diğer hizmetleri,... denildiğini, Kanun koyucunun maddenin sonuna "... ve benzeri hizmetler ..." demekle geniş bir yorumu beraberinde getiren bir ifade kullanmış olup, kamu idarelerinin yemek hizmeti satın alabilmelerini tahdidi olarak sınırlamadığını, Anılan maddede ismen sayılmayan hizmet alımı işlerinin “benzeri diğer hizmetler” kapsamında ihale yoluyla alınabileceğinin açık olduğunu, Sayıştay Temyiz Kurulunun, para te...