Konu: Aylık tanımının dışında kalan diğer ödeme unsurlarının da ikramiye tutarlarına dahil edilmesi. 307 sayılı ilamın 32’nci maddesi ile; ... Genel Müdürlüğü’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olarak görev yapan personele yapılan iki maaş tutarında ikramiye ödemesinde, 657 sayılı Kanunda belirtilen aylık tanımının dışında kalan diğer ödeme unsurlarının da ikramiye tutarlarına dahil edilmesi sonucunda oluşan …. TL kamu zararının tazminine hükmolunmuş; Anılan tazmin hükmü ile ilgili sorumluların temyiz talebinde bulunmaları sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulunun 31.05.2016 tarih ve 41935 tutanak sayılı Kararı ile; konunun yasal dayanağının yeniden değerlendirilmesi ve mevzuata aykırılık var ise encümen üyelerinin de sorumluluğa dahil edilmesi için hükmün bozulması üzerine, Dairesince 307 sayılı ilamın 32 nci maddesinin, yeniden görüşülmesine karar verilerek 525 sayılı...
Konu: Aylık tanımının dışında kalan diğer ödeme unsurlarının da ikramiye tutarlarına dahil edilmesi. 307 sayılı ilamın 32’nci maddesi ile; ... Genel Müdürlüğü’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olarak görev yapan personele yapılan iki maaş tutarında ikramiye ödemesinde, 657 sayılı Kanunda belirtilen aylık tanımının dışında kalan diğer ödeme unsurlarının da ikramiye tutarlarına dahil edilmesi sonucunda oluşan …. TL kamu zararının tazminine hükmolunmuş; Anılan tazmin hükmü ile ilgili sorumluların temyiz talebinde bulunmaları sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulunun 31.05.2016 tarih ve 41935 tutanak sayılı Kararı ile; konunun yasal dayanağının yeniden değerlendirilmesi ve mevzuata aykırılık var ise encümen üyelerinin de sorumluluğa dahil edilmesi için hükmün bozulması üzerine, Dairesince 307 sayılı ilamın 32 nci maddesinin, yeniden görüşülmesine karar verilerek 525 sayılı Ek İlamın 4’üncü maddesi ile; ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olarak görev yapan personele yapılan iki maaş tutarında ikramiye ödemesinin yasal dayanağı bulunmadığına, ödemenin encümen kararına dayanılarak yapıldığı anlaşıldığından ….. TL. kamu zararının Encümen üyelerine müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmiştir. İlamda Encümen üyeleri olarak sorumlu tutulan …. (Genel Müdür Yrd.), …. (İnsan Kay. ve Eğt. Daire Bşk.), … (Mali Hizmetler Daire Bşk.), …. (1. Hukuk Müşaviri) ve … (Satınalma Daire Bşk.) ortak nitelikteki dilekçelerinde özetle; -... memur personeline ilk defa, 03/07/1939 tarihli ve 3659 sayılı Bankalar ve Devlet Müesseseleri Memurları Aylıklarının Tevhit ve Teadülü Hakkında Kanun ile ikramiye ödemesine başlandığını, bu Kanun yürürlükten kaldırıldıktan sonra da 21/03/1964 tarihli ve 440 sayılı İktisadi Devlet Teşekkülleriyle Müesseseleri ve İştirakler Hakkında Kanuna dayalı olarak ikramiye ödemesinin sürdürüldüğünü, -... memur personelinin 1970 yılında 657 sayılı Kanuna tabi kılındığını, ilgili yasal düzenleme ile de 440 sayılı Kanun uyarınca yapılan ikramiye ödemesinin saklı tutulduğunu, 440 sayılı Kanun ve bu Kanun yerine yürürlüğe giren 19/10/1983 tarihli ve 2929 sayılı Kanunun, 08/06/1984 tarihli ve 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yürürlükten kaldırıldığını; ancak idare tarafından mutat bir uygulama olarak ikramiye ödenmesine devam edildiğini, -İkramiye ödemesine dayanak mülga 440 sayılı Kanunun, ikramiye ödemesini idarenin kâr etmiş olması ve söz konusu ödemenin kârın belli bir oranını geçmemesi koşuluna bağladığını, söz konusu yasal koşullar ... Genel Müdürlüğünün İstanbul ilinin elektrik dağıtım hizmetleri ile yetkili ve görevli olduğu 1982 yılına kadar sağlandığını, ancak elektrik hizmetlerinin devri ile birlikte, sadece toplu taşıma görevinden elde edilen gelirlerle her yıl kâr elde etme imkânı ortadan kalkmış olmakla birlikte her yılın Ocak ayında, idare encümeni tarafından alınan karar ile idari bir tasarruf olarak ikramiye ödenmesine devam edildiğini, -666 sayılı...