Konu: Fiber Optik Kablo Döşenmesi ve 25 Yıl Kullanım Hakkı İzni. 207 sayılı İlamın 4. maddesi ile; ... İl Özel İdaresi ile ... İletişim Telekomünikasyon Ltd. Şti. arasında yapılan ve 6360 sayılı Kanun uyarınca On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca ... Büyükşehir Belediyesi tarafından devralınan protokol çerçevesinde gerçekleştirilen “Yer Altı Kazısı Yapılarak Fiber Optik Kablo Döşenmesi ve 25 Yıl Kullanım Hakkı İzni Verilmesi” işinde, A) 27.12.2012 tarih ve 28510 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Sabit ve Mobil Haberleşme Altyapısı veya Şebekelerinde Kullanılan Her Türlü Kablo ve Benzeri Gerecin Taşınmazlardan Geçirilmesine İlişkin Yönetmelik uyarınca firmanın, Belediyeye 15 yıllık geçiş hakkı bedelini peşin olarak yatırmak istediğini beyan etmesi üzerine, belediyenin...
Konu: Fiber Optik Kablo Döşenmesi ve 25 Yıl Kullanım Hakkı İzni. 207 sayılı İlamın 4. maddesi ile; ... İl Özel İdaresi ile ... İletişim Telekomünikasyon Ltd. Şti. arasında yapılan ve 6360 sayılı Kanun uyarınca On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca ... Büyükşehir Belediyesi tarafından devralınan protokol çerçevesinde gerçekleştirilen “Yer Altı Kazısı Yapılarak Fiber Optik Kablo Döşenmesi ve 25 Yıl Kullanım Hakkı İzni Verilmesi” işinde, A) 27.12.2012 tarih ve 28510 sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan Sabit ve Mobil Haberleşme Altyapısı veya Şebekelerinde Kullanılan Her Türlü Kablo ve Benzeri Gerecin Taşınmazlardan Geçirilmesine İlişkin Yönetmelik uyarınca firmanın, Belediyeye 15 yıllık geçiş hakkı bedelini peşin olarak yatırmak istediğini beyan etmesi üzerine, belediyenin firmadan protokolün imzalandığı dönem itibariyle, protokol gereği tahsil etmesi gereken dört yıllık geçiş hakkı bedelini eksik tahsil etmesi ve bu bedeller üzerinden gecikme cezasının eksik hesaplanması ile mezkur Yönetmelik çerçevesinde firmanın başvurusu üzerine, Belediye tarafından firmadan 15 yıllık geçiş hakkı bedelinin, protokolde yer alan metrekare birim fiyat güncellemesine ilişkin hükümler dikkate alınmaksızın, 2015 yılı için güncellenmiş birim fiyat üzerinden değil, protokolün imzalandığı 2012 yılında geçerli birim fiyat üzerinden tahsil edilmesi neticesinde ... TL’ye, B) Aynı Yönetmelik uyarınca, firmanın 15 yıllık peşin ödeme kapsamına girmediği dolayısıyla Yönetmelikte yer alan % 20’lik indirim hakkına sahip olmadığı gerekçesiyle, Belediye tarafından mevzuata aykırı olarak %20’lik indirim uygulanması neticesinde ... TL olmak üzere toplam ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda diğer sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan ... (Emlak ve İstimlak Daire Bşk.) ... (Kamulaştırma Sube Md.) ... (Kamulaştırma Şube Şefi) ile ... (Memur) aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; 11.01.2012 tarihinde ... İl Özel İdaresi ile ... İletişim Telekomünikasyon Ltd. Şti. arasında imzalanan protokolün, ‘Protokol Süresi’ başlıklı bölümünün; 1-Protokol gereğince m2 bedeli TÜİK, ÜFE oranından aşağı olmamak üzere her yıl yayınlanan Bayındırlık Bakanlığınca Müteahhitlik Belgesi ve İş Bitirme Belgelerinin değerlendirme katsayısı oranında güncellenecektir. 2-‘5 yılda bir yeniden değerlendirme yapılacaktır’ şeklinde düzenlendiğini, Bu düzenlemeye göre, protokolde belirlenen yıllık bedelin, her yılsonunda değil, ÜFE oranından aşağı olmamak üzere, her yıl yayımlanan Bayındırlık Bakanlığınca Müteahhitlik Belgesi ve İş Bitirme Belgelerinin değerlendirme katsayısı oranında, 5 yılda bir güncellenmesi gerektiğini, bu gerekçe ve protokol hükmü dikkate alınmadan, sadece her yıl güncelleneceği düşüncesine istinaden ... TL kamu zararı tespiti yapılmasının, protokolün VI- Mali Hükümler, Protokolün Süresi 2. maddesi ‘5 yılda bir yeniden değerleme yapılacaktır.’ hükmüne ve hakkaniyet ilkesin...