Konu: Kalkınma Ajansına aktarılması gereken kanuni pay için gecikme zammı ödenmesi. 1- 141 sayılı ilamın 2/b Maddesiyle; ... Kalkınma Ajansına aktarılması gereken kanuni pay için gecikme zammı ödenmesi suretiyle ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle; Belediyelerinin gelirlerinin yetersizliği nedeniyle ... Kalkınma Ajansına olduğu gibi diğer mal ve hizmet alımları ile taahhüt işlerine bağlı borçların zamanında ödenmesinde güçlük çekilmekte olduğunu, bu nedenle ... Kalkınma Ajansına aktarılması gereken kanuni pay için gecikme zammı ödenmek zorunda kalındığını, söz konusu ödemenin ilçeleri için çok önemli bir yatırım olan Engelli vatandaşlara yönelik ... Engelleri aşıyor projesine ilişkin olduğunu, bu yatırım kapsamında engelli vatandaşlar için yüzme havuzları ve spor...
Konu: Kalkınma Ajansına aktarılması gereken kanuni pay için gecikme zammı ödenmesi. 1- 141 sayılı ilamın 2/b Maddesiyle; ... Kalkınma Ajansına aktarılması gereken kanuni pay için gecikme zammı ödenmesi suretiyle ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle; Belediyelerinin gelirlerinin yetersizliği nedeniyle ... Kalkınma Ajansına olduğu gibi diğer mal ve hizmet alımları ile taahhüt işlerine bağlı borçların zamanında ödenmesinde güçlük çekilmekte olduğunu, bu nedenle ... Kalkınma Ajansına aktarılması gereken kanuni pay için gecikme zammı ödenmek zorunda kalındığını, söz konusu ödemenin ilçeleri için çok önemli bir yatırım olan Engelli vatandaşlara yönelik ... Engelleri aşıyor projesine ilişkin olduğunu, bu yatırım kapsamında engelli vatandaşlar için yüzme havuzları ve spor tesisleri bulunduğunu, bu projenin ülkede bulunan tüm belediyelere örnek gösterildiğini, böyle önemli bir tesisin şehre kazandırılması sırasında ekonomik imkânsızlıklar nedeniyle ödemelerde gecikmeler yaşandığını, burada kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizlik söz konusu olmayıp, tamamen Belediyenin ekonomik imkânsızlıklarından kaynaklandığını, bu tür ödemelerin sadece ... Belediyesi tarafından geciktirilen ödemeler olmayıp, ülkedeki bütün belediyelerin kaynak yetersizliği karşısında, şehirde yaşayan halkın taleplerinin yerine getirilebilmesi için Belediyelerin tamamına yakını tarafından yapılan bir uygulama olduğunu, Sayıştay ilamında “5449 sayılı Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun'un Gelirler ve yönetilecek fonlar başlıklı 19'uncu maddesinin d fıkrasında; belediyelerin kalkınma ajansı payını Haziran ayının sonuna kadar göndermesi gerektiği; göndermediği takdirde, bu idarelere genel bütçe vergi gelirleri tahsilat toplamı üzerinden ayrılan paydan ilgisine göre Maliye Bakanlığı ve/veya İller Bankasınca kesilerek ilgili ajans hesabına aktarılması gerektiğinin düzenlendiğini, maddede pay ödemesinin nasıl yapılacağının belirtilmiş olup ödeme yapılmaması halinde gecikme zammı ya da faizi alınacağına dair bir düzenleme yapılmadığını, kanun koyucunun gecikme zammı ya da faiz alınmasını öngörmesi durumunda bunu maddede açıkça düzenlemesi gerektiğini, örneğin, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun "Çevre Temizlik Vergisi" başlıklı mükerrer 44'üncü maddesinin onuncu fıkrasında; "Tahsil ettiği vergiyi veya gecikme zammını yukarıda belirtilen süre içinde ilgili belediyeye yatırmayan idarelerden, bu tutarlar 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre gecikme zammı tatbik edilerek tahsil edilir." denildiği gibi özel bir düzenleme yapılması gerektiğini, böyle bir düzenleme olmadığına göre, gecikme zammı ya da faizi ödenmesi mümkün değildir." Diye karar verdiğini, Sayıştay yetkililerinin bile ilamda Kanun koyucu, gecikme zammı ya da faiz alınmasını öngörmesi durumunda bunu maddede açıkça düzenlemesi gerekirdi...