Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 43950 · K. 42840
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 43950K. 428403 Ocak 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Elektrik faturalarının ödenmesinde gecikme cezası ödenmesi. 188 sayılı ilamın 8 inci maddesiyle; ... Belediyesince elektrik faturalarının ödenmesinde gecikme cezası ödenmesi neticesinde ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 2015 yılında yapılan denetimlerde belediyelerince elektrik faturalarının zamanında ödenmediğinden kaynaklanan Gecikme Zamlarının ilgililerinden tahsil edilmesinin sorgusu ile bildirildiği, yaptıkları savunmalarının ilgili daire tarafından kabul edilmeyip ilgililerden tazmin kararı verdiği, önceki savunmalarında da ifade ettikleri gibi bu durumun belediyenin ekonomik yapısıyla ilgili olduğu, ödemelerin gecikmesinde sadece elektrik faturaları değil Vergi Dairelerine ve SGK’na da geç ödemelerinin bulunduğu, zaman zaman personel maaş ve ikramiyelerinin ödenmesinde de...

Karar Metni

Konu: Elektrik faturalarının ödenmesinde gecikme cezası ödenmesi. 188 sayılı ilamın 8 inci maddesiyle; ... Belediyesince elektrik faturalarının ödenmesinde gecikme cezası ödenmesi neticesinde ... TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 2015 yılında yapılan denetimlerde belediyelerince elektrik faturalarının zamanında ödenmediğinden kaynaklanan Gecikme Zamlarının ilgililerinden tahsil edilmesinin sorgusu ile bildirildiği, yaptıkları savunmalarının ilgili daire tarafından kabul edilmeyip ilgililerden tazmin kararı verdiği, önceki savunmalarında da ifade ettikleri gibi bu durumun belediyenin ekonomik yapısıyla ilgili olduğu, ödemelerin gecikmesinde sadece elektrik faturaları değil Vergi Dairelerine ve SGK’na da geç ödemelerinin bulunduğu, zaman zaman personel maaş ve ikramiyelerinin ödenmesinde de gecikmeler yaşadıklarını, Denetçinin tespit ettiği durumda Ülkemizde birçok belediyenin olduğunu düşündükleri, incelendiğinde belediyelerin kamuya borçlarının olduğu ve çıkarılan yasalarla yapılandırıp taksitlerle ödediklerinin tespit edilebileceği, yapılandırma kapsamında ödenen borçlarda ana para ile birlikte gecikme zamlarının da ödenmesinin söz konusu olduğu, mevzuatlarda emredildiği gibi öncelikli ödemelerin personel ödemeleri olduğu daha sonra kamuya olan her türlü vergi, resim ve harç gibi tarifeye bağlı ödemeler olduğunun bilindiği, ödemelerin gecikmesinde ilgili personelin mevzuatsal sorumluluğunun olduğu düşünülse bile uygulamada sorumluluğunun olmadığını düşündüğü, Sayın kurulun vereceği kararında tazmin yönünde olması halinde birçok belediye için emsal teşkil edeceğini, Belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık mütalaasında; “…Daire kararında, elektrik faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle, gecikme cezası ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmedilmiştir. Sorumlu, savunmasında ödemenin zamanında yapılamaması nedeninin, belediyenin ekonomik durumu ile ilgili olduğunu belirterek, beratına karar verilmesini talep edilmektedir. 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Kamu Zararı” başlıklı 7Linçi maddesinde “Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır. Kamu zararının belirlenmesinde; a) İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması, b) Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması, c) Transfer niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması, d) İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması, e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması, g) Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması, Esas alınır.” Hükmü bulmaktadır. Anılan hüküm karşısında, söz konusu elektrik fa...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43234 · K. 41476

21 Haziran 2017

SayıştayDaire 1

E. 138 · K. 10260

4 Haziran 2013

SayıştayDaire 2

E. 112 · K. 35099

14 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41666 · K. 39103

23 Mart 2016

SayıştayDaire 5

E. 399 · K. 487

23 Kasım 2021

SayıştayDaire 7

E. 153 · K. 485

25 Kasım 2021