2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa aykırı olarak Üniversite Yönetim Kurulu kararı doğrultusunda döner sermaye gelirine katkısı olmayan (“İnceleme Heyeti” olarak görevlendirilen) üniversite personeline döner sermaye katkı payı ödenmesi; 71 sayılı İlamın 6. maddesiyle; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa aykırı olarak Üniversite Yönetim Kurulu kararı doğrultusunda döner sermaye gelirine katkısı olmayan üniversite personeline döner sermaye katkı payı ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumluların (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Rektör Yardımcısı … ve Hastane Başhekimi … ile Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden … Tıp Fakültesi Hastanesi Müdür Yardımcıları … ve …), ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; ilamda özetle; savunmalarında belirttikleri 11.10.2011 tarih ve 33746 tutanak numaralı Sayıştay Temyiz...
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa aykırı olarak Üniversite Yönetim Kurulu kararı doğrultusunda döner sermaye gelirine katkısı olmayan (“İnceleme Heyeti” olarak görevlendirilen) üniversite personeline döner sermaye katkı payı ödenmesi; 71 sayılı İlamın 6. maddesiyle; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa aykırı olarak Üniversite Yönetim Kurulu kararı doğrultusunda döner sermaye gelirine katkısı olmayan üniversite personeline döner sermaye katkı payı ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumluların (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Rektör Yardımcısı … ve Hastane Başhekimi … ile Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden … Tıp Fakültesi Hastanesi Müdür Yardımcıları … ve …), ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; ilamda özetle; savunmalarında belirttikleri 11.10.2011 tarih ve 33746 tutanak numaralı Sayıştay Temyiz Kurulu Kararında belirtilen Maliye Bakanlığına ait 18 seri numaralı Genel Tebliğin 3 üncü maddesine göre usulüne uygun şekilde görevlendirme olmadığı, hizmetlerin fiilen yapılmadığı ve döner sermayeye katkıda bulunulmadığı gerekçesi ile savunmalarının reddedildiğini, bahse konu Sayıştay Temyiz Kurulu kararı ve Maliye Bakanlığı 18 seri nolu Genel Tebliğde usulüne uygun görevlendirme olduğu ve fiilen döner sermaye gelirlerine katkıda bulunulduğu takdirde döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabileceğinin açıkça belirtildiğini, Saymanlıklarının da yapmış olduğu savunmada 11.10.2011 tarih ve 33746 sayılı Temyiz Kurulu Kararını örnek göstererek, görevlendirmelerin 2547 sayılı Kanunun 13/b-4 maddesine göre usulüne uygun olarak yapıldığı ve döner sermaye gelirlerine fiilen katkıda bulunulduğunun savunulduğunu, ancak savunmalarının Sayıştay 2. Daire tarafından dikkate alınmadan soyut bir şekilde reddedilerek tazmin hükmü verildiğini, 6085 Sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinde sayılan sebepler, 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu, ilgili mevzuatı ile aşağıda yapılan izahatlar ve diğer hukuki sebepler nedeniyle ilgili hesabın yeniden değerlendirilerek ilamın kaldırılmasına yönelik temyiz talebinde bulunulduğunu, konuyla ilgili olarak, temyiz başvurusuna esas teşkil edecek olan ayrıntılı açıklamaların aşağıda yer aldığını; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun “Rektör” başlıklı 13 üncü maddesinin “Görev, yetki ve sorumlulukları” başlıklı (b) fıkrasında; “(1) Üniversite kurullarına başkanlık etmek, yükseköğretim üst kuruluşlarının kararlarını uygulamak, üniversite kurullarının önerilerini inceleyerek karara bağlamak ve üniversiteye bağlı kuruluşlar arasında düzenli çalışmayı sağlamak. (4) Gerekli gördüğü hallerde üniversiteyi oluşturan kuruluş ve birimlerde görevli öğretim elemanlarının ve diğer personelin görev yerlerini değiştirmek veya bunlara yeni görevler vermek, (5) Üniversitenin birimleri ve her düzeydeki personeli üzerinde genel gözetim ve denetim görevini yapmak ,...” ve Aynı Kanunun “Döner Sermaye” başlıklı 58 inci maddesinin (c) ve (i) fıkralarında; “c) Tıp ve diş h...