195 sayılı İlamın 1’inci maddesinde ... Kültür Merkezi İnşaatı Yapım İşinde; A1- Ödemeye esas miktarların fiilen yapılan işlerden fazla gösterilmesi nedeniyle …. TL’ye, A2- İmalat bünyesine giren hazır beton için ilgili hazır beton pozlarından ödeme yapılması gerekirken buna uyulmayarak 16.045/1 pozundan ödeme yapılması nedeniyle …. TL’ye, B- “Hidromekanik Hareketli Sahne Platformu” adlı imalat kalemine ilişkin olarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayımlanan 844.136 poz numaralı “Kaldırma Kapasitesi 10 tona kadar hidrolik sahne platformu” birim fiyatı olduğu halde, DZC.SM-1 Poz numarasıyla yeni fiyat oluşturulması ve bu fiyattan ödeme yapılması nedeniyle …. TL’ye, C- “Büyük Salon Friz Perdesi Askı Mekaniği” adlı özel pozun birim fiyatının hak ediş ekinde yer alan yeni fiyat analizinde ….TL olarak yer almasına rağmen yapılan maddi hata nedeniyle, hak edişe ….TL olarak aktarılması...
Konu: Hakediş ödemesi. 195 sayılı İlamın 1’inci maddesinde ... Kültür Merkezi İnşaatı Yapım İşinde; A1- Ödemeye esas miktarların fiilen yapılan işlerden fazla gösterilmesi nedeniyle …. TL’ye, A2- İmalat bünyesine giren hazır beton için ilgili hazır beton pozlarından ödeme yapılması gerekirken buna uyulmayarak 16.045/1 pozundan ödeme yapılması nedeniyle …. TL’ye, B- “Hidromekanik Hareketli Sahne Platformu” adlı imalat kalemine ilişkin olarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayımlanan 844.136 poz numaralı “Kaldırma Kapasitesi 10 tona kadar hidrolik sahne platformu” birim fiyatı olduğu halde, DZC.SM-1 Poz numarasıyla yeni fiyat oluşturulması ve bu fiyattan ödeme yapılması nedeniyle …. TL’ye, C- “Büyük Salon Friz Perdesi Askı Mekaniği” adlı özel pozun birim fiyatının hak ediş ekinde yer alan yeni fiyat analizinde ….TL olarak yer almasına rağmen yapılan maddi hata nedeniyle, hak edişe ….TL olarak aktarılması nedeniyle oluşan kamu zararı tutarı ….. TL’ye tazmin hükmolunmuştur. 293 sayılı Ek İlam ile de; 16.10.2014 tarih ve 18 nolu hakedişte sehven …-TL olarak yer alan tutarın, 09.01.2015 tarihli ve 19 nolu hakedişte ….-TL olarak düzeltilmesi sonucunda; 195 sayılı ilamın 1/C maddesiyle tazmin hükmü verilen ….-TL tutarındaki kamu zararının ortadan kalktığı, yapılan düzeltme işleminin ilamın hüküm tarihi olan 13.04.2016 tarihinden önce yapıldığı anlaşıldığından, asıl ilamın 1/C maddesi ile verilen …. TL tazmin hükmünün sorumluların uhdelerinden kaldırılmasına karar verilmiştir. İlamda hakedişi onaylayan olarak sorumlu tutulan … dilekçesinde; 23.01.1996 tarihinde 84.000.000,00 TL keşif bedelli olarak Müteahhit …İnşaat ve Ticaret Limited Şirketine ihale edilen ... Kültür Merkezi İnşaatı Yapım İşinin müteahhit firmanın taahhüdü altında yapılmakta iken yönetmeliklerde yapılan değişikliklerden dolayı projelerde revizyonlar yapılmasının zorunlu hale geldiğini ve yönetmeliklere uygun olarak projeler revize edilerek uygulamaya geçildiğini, Projelerde meydana gelen bu revizyonlardan dolayı imalatlarda değişiklikler oluştuğunu ve mukayeseli keşiflerin projelere uygun şekilde düzenlenerek onaylandığını, 1996 yılında ihale edilmesi nedeniyle 2886 sayılı ihale kanununa tabi olan söz konusu işin %30 keşif artışı kapsamında tamamlanamadığından 20.06.2016 tarihinde tasfiye edildiğini, ancak kesin hesabı henüz yapılmadığını, A1- Eksik yapılan imalatlardan dolayı kamu zararı için 20.06.2016 tarihinde tasfiye kabulü yapılmış olan işte, giderilemeyen kusurlar olması halinde nefaset kesilmek suretiyle kesin hesapta gereğinin yapılacağını, A2 - 01.01.2002 tarihinden itibaren birim fiyat analizlerinde bir takım değişiklikler yapıldığını ve o yıldan sonra birim fiyat kitaplarında bazı pozlarla ilgili sözleşme tarihine göre uygulanacak birim fiyatların notlarla açıklandığını, 2010 yılı birim fiyat kitabından alınan beton pozlarına ait sayfada görüleceği gibi aynı poza ait iki farklı fiyat (16.045/1 = .. TL, …/l*(x) = … TL ) açıklanması ve bu fiyatların birbirinden farklı ol...