İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KONU: İş makinası kiralanması işinde yüklenicinin iş makinalarını belediyece verilen işlere göndermemesi, makinaların çalıştırılmaması, buna rağmen şartnamesinde belirtilen cezaların kesilmemesi. 206 sayılı İlamın 16. maddesiyle; ... Tic. Ltd. Şti yükleniminde bulunan "İş Makinası Kiralanması İşi (...)"nde yüklenicinin iş makinalarını belediyece verilen işlere göndermemesi, makinaların çalıştırılmaması, buna rağmen şartnamesinde belirtilen cezaların kesilmemesi sonucu ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlular ortak temyiz dilekçelerinde özetle; Sayıştay ilamıyla tazminine karar verilen Belediyenin yüklenicisi ... Tic. Ltd. Şti nin iş makinası kiralama işi ile ilgili oluşan ... TL kamu zararının faizi ile birlikte tahsil edildiğini, dekontlarının ilişikte sunulduğunu belirtmişlerdir. Başsavcılık mütalaasında; “Sorumlular, İlamın 16. maddesiyle tazmin hükmolunan tutarın faiziyle birlikte tahsil edildiğini beyan ederek, bu tahsilata ilişkin kanıtlayım belgeleri dilekçe ekinde göndermişlerdir. Yapılan tahsilatın, 26.08.2016 tarihinde, yani hüküm tarihi olan 10.03.2016 tarihinden sonra yapıldığı anlaşılmıştır. İlamın infazı mahiyetinde olan bu tahsilat için Temyiz Kurulunca yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir.” denilmiştir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sorumlular tarafından 206 sayılı İlamın 16. maddesiyle tazmin hükmolunan ... TL’nin, 26.08.2016 tarih ve … işlem nolu … Bankası dekontu (26.08.2016 tarih ve 4736/1 nolu Muhasebe İşlem Fişi) ile tahsilat edildiği bildirilmiş olup hüküm tarihinden (10.03.2016) sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından; Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oybirliğiyle, Karar verildiği 17.01.2018 ve 43992 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.