Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 43784 · K. 41617
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 43784K. 4161729 Kasım 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

183 sayılı İlamın 16. maddesiyle; ... Belediyesi sınırları içerisinde bulunan mahallelerde görevli 24 muhtara Belediye Meclis kararına aykırı olarak, her ay düzenli nakdi yardım yapılması sonucu ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 5393 sayılı Belediye Kanununun “Mahalle ve yönetimi" başlıklı 9. maddesinin üçüncü fıkrasında; “Belediyenin, mahallenin ve muhtarlığın ihtiyaçlarının karşılanması ve sorunlarının çözümü için bütçe imkânları ölçüsünde gerekli aynî yardım ve desteği sağlar; kararlarında mahallelinin ortak isteklerini göz önünde bulundurur ve hizmetlerin mahallenin ihtiyaçlarına uygun biçimde yürütülmesini sağlamaya çalışacağı", hükme bağlandığını, 5393 sayılı Kanununun yukarıya alınan 9. maddesinin 3. fıkrasında, muhtarlıkların ihtiyaçlarının karşılanması hususunda belediyelere, aynî yardımın...

Karar Metni

KONU: Muhtarlara nakdi yardım yapılması. 183 sayılı İlamın 16. maddesiyle; ... Belediyesi sınırları içerisinde bulunan mahallelerde görevli 24 muhtara Belediye Meclis kararına aykırı olarak, her ay düzenli nakdi yardım yapılması sonucu ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... temyiz dilekçesinde özetle; 5393 sayılı Belediye Kanununun “Mahalle ve yönetimi" başlıklı 9. maddesinin üçüncü fıkrasında; “Belediyenin, mahallenin ve muhtarlığın ihtiyaçlarının karşılanması ve sorunlarının çözümü için bütçe imkânları ölçüsünde gerekli aynî yardım ve desteği sağlar; kararlarında mahallelinin ortak isteklerini göz önünde bulundurur ve hizmetlerin mahallenin ihtiyaçlarına uygun biçimde yürütülmesini sağlamaya çalışacağı", hükme bağlandığını, 5393 sayılı Kanununun yukarıya alınan 9. maddesinin 3. fıkrasında, muhtarlıkların ihtiyaçlarının karşılanması hususunda belediyelere, aynî yardımın yanı sıra, bütçe imkânları ölçüsünde gerekli desteği sağlama görev ve yetkisinin de verildiğini, bu duruma göre belediyelerin, muhtarlıkların ihtiyaçlarının karşılanması hususunda, ayni yardımın dışında gerekli desteği de sağlayabildiğini, Diğer taraftan, 4541 sayılı Şehir ve Kasabalarda Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair Kanunun 21. maddesindeki; “Harçlar münhasıran muhtarlara aittir. Muhtarlık işlerinin tedviri için lüzumlu kira, ısıtma, aydınlatma, hademe ücreti gibi masraflar bu harçlardan ödenir." hükmünden, söz konusu giderlerin muhtarlık harçlarından karşılanması gerektiği düşünülebilirse de, sorumlularca yapılan savunmalardan da anlaşılacağı üzere; İçişleri Bakanlığınca uygulamaya geçirilen MERNİS (Merkezi Nüfus İdaresi Sistemi) ile muhtarların önemli gelir kaynaklarından olan ikametgâh belgesi ve nüfus sureti belgesi verme işlemlerinin, İlçe nüfus müdürlüklerince yapılmasının, ayrıca daha evvel muhtarlıklar vasıtasıyla yapılan ve muhtarların harç aldıkları birçok işlemin (https://www.turkîve.iiov.tr/) üzerinden vatandaşlar tarafından doğrudan yapılabilir hale gelmesinin, muhtarların harç alarak giderlerini karşılayabilecekleri alanları daralttığını ve elektrik, doğalgaz, su, iletişim, ulaşım, kira v.b. mecburi giderlerini dahi karşılayamaz duruma getirdiğini, bu durum karşısında, zorunlu giderlerini dahi karşılamakta güçlük çeken muhtarlıkların, Belediyeden destek talebinde bulunduğunu, Belediyenin de, muhtarlıkların, elektrik, doğalgaz, su, iletişim, ulaşım, kira v.b. giderlerini karşılamak maksadıyla yardımda bulunduğunu, ödemelerin muhtarlara maaş ödemesi olmadığını, muhtarlıkların zorunlu giderlerinin karşılanması maksadıyla destek sağlandığını, Konuyla ilgili olarak Sayıştay 5. Dairesinin (Karar No:173, İlam No:171, Tutanak Tarihi:21.04.2016) (dilekçe eki 2), muhtarlara yapılan nakdi ödemelerin yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı uygun olacağı görüşünün bulunduğunu, Yukarıda bilgi ve belgelerle açıklanan nedenlerden dolayı tarafına verilen tazmin kararının kaldırılmasını ve duruşmalı yargılama ta...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 44684 · K. 43402

20 Haziran 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42432 · K. 38544

30 Kasım 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42431 · K. 38602

30 Kasım 2016

SayıştayDaire 5

E. 174 · K. 647

23 Mayıs 2024

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 46152 · K. 44161

24 Nisan 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 46151 · K. 44168

24 Nisan 2019