... Büyükşehir Belediyesi ... Genel Müdürlüğü 2010 yılı hesabının Sayıştay 2.Dairesinde yargılanması sonucunda düzenlenen 162 sayılı İlamın 22. maddesi ile tazmin hükmü verilen ... liranın sorumlularca temyiz edilmesi sonucunda Sayıştay Temyiz Kurulunca düzenlenen 29.09.2015 tarih ve 40793 sayılı tutanakla; “Kullanımı sırasında sorun çıkarttığı için değiştirilmesi istenen malzemelerden, geç teslim edilenler ve hiç teslim edilmeyenler için gecikme cezası kesilmemesi gerekçesiyle kamu zararı olarak hükmedilen ... -TL’nin tahsil edildiği bildirilmekle birlikte, hüküm tarihinden önce yapıldığı görülen bazı işlemler temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili DAİRESİNE TEVDİİNE” karar...
Konu: Gecikme cezası. ... Büyükşehir Belediyesi ... Genel Müdürlüğü 2010 yılı hesabının Sayıştay 2.Dairesinde yargılanması sonucunda düzenlenen 162 sayılı İlamın 22. maddesi ile tazmin hükmü verilen ... liranın sorumlularca temyiz edilmesi sonucunda Sayıştay Temyiz Kurulunca düzenlenen 29.09.2015 tarih ve 40793 sayılı tutanakla; “Kullanımı sırasında sorun çıkarttığı için değiştirilmesi istenen malzemelerden, geç teslim edilenler ve hiç teslim edilmeyenler için gecikme cezası kesilmemesi gerekçesiyle kamu zararı olarak hükmedilen ... -TL’nin tahsil edildiği bildirilmekle birlikte, hüküm tarihinden önce yapıldığı görülen bazı işlemler temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili DAİRESİNE TEVDİİNE” karar verilmesi üzerine Dairesince 211 sayılı Ek İlam ile; “04.07.2014 tarih ve 162 sayılı ilamın 22. Maddesiyle, ... İnşaat Petrol Ürünleri Makine İmal San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki “... ’li Otobüslere Ait ... Yedek Parça Temini İşi”nde süresi içinde teslim edilmeyen malzemeler için gecikme cezası kesilmemesi sonucu tazminine hükmolunan ... -TL kamu zararından, ... TLsi tahsil edilmiş olduğundan geriye kalan ... TL için tazmin hükmünün devamına karar verilmiştir. Kurumu adına Genel Müdür ... ve Genel Müdür Yardımcısı ..., harcama yetkilisi ... ve gerçekleştirme görevlisi ... aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; “Öncelikle temyize konu tazmin hükmüne ilişkin gecikme cezası hakkında aynı denetçi tarafından 2011 yılı denetiminde de sorgu yazıldığını ve yapılan yargılama sonrasında Sayıştay 6. Dairesinin 2011/130 sayılı ilamı ile “söz konusu malzeme bedellerinin yükleniciye ödenmeyip işlem sonuçlanıncaya kadar bloke olarak tutulması, yüklenicinin malzeme ile ilgili iki yıl garanti süresi vermesi karşısında söz konusu 4 kalem malzemenin kullanımından ve tesliminden idarenin vazgeçmesi nedeniyle konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına” oy birliği ile karar verildiğini, ekte sunulan 2010-2011 yıllarına ait sorgu maddeleri incelendiğinde görüleceği üzere, satırı satırına birbirinin aynı olan sorgu maddesi hakkında aynı iş ve aynı dosya kapsamında uygulamayla ilgili kesinleşmiş daire kararına rağmen aynı konudaki 2010/211-162 sayılı ek ilamda 2010 yılına ait geç teslimden dolayı gecikme cezası kesilmemesi sonucu ... TL’lik tazmin kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ( ek:1 2010 yılı ve 2011 yılı sorguları), ( ek:2 Sayıştay 6. Dairesinin 2011/130 sayılı ilamı) Yukarıda belirtilen itirazlar dikkate alınmasa dahi söz konusu tazmin kararının aşağıda belirtilen nedenlerden dolayı hukuka aykırı olduğunu, İdareleri Otobüs İşletme Dairesi Başkanlığınca, ... ’li otobüslere ait 5 adet doğalgaz dolum istasyonuna yedek parça temini işi için; 21.12.2009 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 4734 sayılı Yasanın 22/c maddesine is...