Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 43317 · K. 39818
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 43317K. 3981827 Eylül 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Desteklenen Projeler ilişkin olarak “Proje Yürütme Bedeli” adı altında destek ödemesi yapılması hakkında. 1) 41178 sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1 inci maddesi ile 262 sayılı ilamın 12 nci maddesi ile ... Hizmet Merkezi Müdürlüğünde, KOBİ Projelerine ilişkin olarak “Proje Yürütme Bedeli” adı altında, kurul kararıyla destek ödemesi yapılması nedeniyle ... TL’nin tazminine ilişkin hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun sorumluluk itirazı yönünden reddine, esas yönünden tasdikine karar verilmiştir. Sorumlu (Değerlendirme ve Karar Kurulu Üyesi) ... adına Av. ... tarafından gönderilen karar düzeltme dilekçesinde özetle; Tazmin hükmünün kanuna açıkça aykırı olduğu, KOBİ Proje Destek Programı Uygulama Esasları uyarınca Kurul’un; Projenin niteliğine, uygulanacak iş, kişi ve yere göre değerlendirme yapmak durumunda olduğu, bu hususta Kurul’a takdir hakkı tanındığı, Kurul’un kararlarının...

Karar Metni

Konu: Desteklenen Projeler ilişkin olarak “Proje Yürütme Bedeli” adı altında destek ödemesi yapılması hakkında. 1) 41178 sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1 inci maddesi ile 262 sayılı ilamın 12 nci maddesi ile ... Hizmet Merkezi Müdürlüğünde, KOBİ Projelerine ilişkin olarak “Proje Yürütme Bedeli” adı altında, kurul kararıyla destek ödemesi yapılması nedeniyle ... TL’nin tazminine ilişkin hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun sorumluluk itirazı yönünden reddine, esas yönünden tasdikine karar verilmiştir. Sorumlu (Değerlendirme ve Karar Kurulu Üyesi) ... adına Av. ... tarafından gönderilen karar düzeltme dilekçesinde özetle; Tazmin hükmünün kanuna açıkça aykırı olduğu, KOBİ Proje Destek Programı Uygulama Esasları uyarınca Kurul’un; Projenin niteliğine, uygulanacak iş, kişi ve yere göre değerlendirme yapmak durumunda olduğu, bu hususta Kurul’a takdir hakkı tanındığı, Kurul’un kararlarının projenin somut özellikleri dikkate alınarak ve verimliliği artırıcı, ürün ve hizmet kalitesini yükseltici veya müşteri memnuniyetini artırıcı özellikler içerip içermediği incelenerek alınmakta olduğu, takdir hakkı tanınan Kurul kararlarının mevzuat hükümlerine aykırı olmadığı, Kurul’un tüm projelerde değil ancak sonuca ulaşmak amacı ile gerekli olan projelerde bu yönde karar aldığı, desteklenen projenin türüne göre ve Kurulu’n takdir -hakkı kullanılarak alınan kararların mevzuata aykırı bir yönü bulunmadığı, Kendilerince yapılan savunmaların kabul edilmeyerek hükmün tasdikine karar verilmiş ise de; ... dışında yer alan başka ... Hizmet merkezlerinde görev yapan Kobi Proje Kurullarında aynı malzemeler için destek kararı verilmiş olup söz konusu Kurullar tarafından uygun bulunan ve karar alınan projeler ile aynı mahiyette olan müvekkilinin de yer aldığı kurul kararı nedeni ile tazmin hükmünün onanmasının açık bir çelişki olmakla emsal uygulamalar da dikkate alınarak kararın düzeltilmesini ve tazmin hükmünün kaldırılmasını talep ettiklerini, ... tarafından haklarında tazmin kararı verilen Kurul üyelerine karşı ... Asliye Hukuk Mahkemelerinde alacak davaları açılmış olup halen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/650 E; ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/650 E., ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/662 E., ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/653 E., ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/654 E., ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/629 E., ... /.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/622 E. ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/623 E., ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/620 E. sayılı dosyalan ile görülmekte olan alacak davaları bulunduğu, söz konusu yargılama sonucunda davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesi halinde aynı olay nedeni ile iki farklı ilam ortaya çıkacağı, davanın kabulü halinde ise iki ayrı ödeme yapma durumu söz konusu olacağı, bu nedenle öncelikle aynı olay nedeni ile açılan davalar bulunduğundan karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Sayıştay kararının iptaline hükmedilmesini, aksi halde yargılama sürecinin sonucunun beklenmesini ...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43234 · K. 41476

21 Haziran 2017

SayıştayDaire 1

E. 138 · K. 10260

4 Haziran 2013

SayıştayDaire 2

E. 112 · K. 35099

14 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41666 · K. 39103

23 Mart 2016

SayıştayDaire 5

E. 399 · K. 487

23 Kasım 2021

SayıştayDaire 7

E. 153 · K. 485

25 Kasım 2021