182 sayılı Ek İlamın 33. maddesi (A, B ve D bentleri) ile ilgili olarak, Sorumlu (Düzenleyen sıfatıyla temyiz talep eden İnşaat Mühendisi …) tarafından yapılan bildirime göre; ilamda tazminine hükmedilen tutar (… TL), 05.01.2016 tarih ve 2016000008945368 işlem nolu … Bankası T.A.O. dekontu ile yasal faizi ile birlikte … TL olarak Kütahya Vakıflar Bölge Müdürlüğü hesabına yatırılmış durumdadır. Dilekçe ekinde yer alan belgeye göre bildirilen bu tahsilat, hüküm tarihi olan 30.04.2015 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, söz konusu ilam hükmüne karşı (sorumluluk veya konunun esası yönünden) herhangi bir itirazda bulunulmayıp, tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirilmekte olup, -şayet ilamdaki konuyu ilgilendiren bir tahsilat var ise- hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olacağından; Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle, Karar...
Hükümden sonra tahsilat; 182 sayılı Ek İlamın 33. maddesi (A, B ve D bentleri) ile ilgili olarak, Sorumlu (Düzenleyen sıfatıyla temyiz talep eden İnşaat Mühendisi …) tarafından yapılan bildirime göre; ilamda tazminine hükmedilen tutar (… TL), 05.01.2016 tarih ve 2016000008945368 işlem nolu … Bankası T.A.O. dekontu ile yasal faizi ile birlikte … TL olarak Kütahya Vakıflar Bölge Müdürlüğü hesabına yatırılmış durumdadır. Dilekçe ekinde yer alan belgeye göre bildirilen bu tahsilat, hüküm tarihi olan 30.04.2015 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, söz konusu ilam hükmüne karşı (sorumluluk veya konunun esası yönünden) herhangi bir itirazda bulunulmayıp, tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirilmekte olup, -şayet ilamdaki konuyu ilgilendiren bir tahsilat var ise- hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olacağından; Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle, Karar verildiği 08.11.2017 tarih ve 43620 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.