Konu: İşletmelerin kiraya verilmesinde Katma Değer Vergisinin alınmaması. 1-... sayılı ilamın 1 inci maddesi ile; mülkiyeti … Belediyesine ait olup işletme hakkının devri niteliğindeki … Rekreasyon Alanı (… Barajı) ile … Rekreasyon Alanı içerisindeki işletmelerin kiraya verilmesinde Katma Değer Vergisi alınmaması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dairesi tarafından yapılan temyiz talebine ilişkin dilekçede özetle; 2010/... sayılı ilamın 1 inci maddesinde; … Rekreasyon alanında ve … Rekreasyon alanı içerisinde bulunan ve kiraya verilen yerlerin kira bedellerinin dışında … TL. KDV bedelinin alınmaması neticesinde oluşan kamu zararının tazmini yönünde karar verildiğini, İlamın 2 nci maddesinde; …, … ve … otogarlarının kiraya verilen yerlerin kira bedellerinin dışında … TL. KDV bedelinin alınmaması neticesinde oluşan kamu zararının tazmini yönünde, İlamın 3 üncü maddesinde; …’ya...
Konu: İşletmelerin kiraya verilmesinde Katma Değer Vergisinin alınmaması. 1-... sayılı ilamın 1 inci maddesi ile; mülkiyeti … Belediyesine ait olup işletme hakkının devri niteliğindeki … Rekreasyon Alanı (… Barajı) ile … Rekreasyon Alanı içerisindeki işletmelerin kiraya verilmesinde Katma Değer Vergisi alınmaması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dairesi tarafından yapılan temyiz talebine ilişkin dilekçede özetle; 2010/... sayılı ilamın 1 inci maddesinde; … Rekreasyon alanında ve … Rekreasyon alanı içerisinde bulunan ve kiraya verilen yerlerin kira bedellerinin dışında … TL. KDV bedelinin alınmaması neticesinde oluşan kamu zararının tazmini yönünde karar verildiğini, İlamın 2 nci maddesinde; …, … ve … otogarlarının kiraya verilen yerlerin kira bedellerinin dışında … TL. KDV bedelinin alınmaması neticesinde oluşan kamu zararının tazmini yönünde, İlamın 3 üncü maddesinde; …’ya kiraya verilen 300 büfeden kira bedellerinin dışında … TL. KDV bedelinin alınmaması neticesinde oluşan kamu zararının tazmini yönünde karar verildiğini, İlamın 1, 2 ve 3 üncü maddelerindeki KDV bedellerinin eksik tahsil edilmesine ilişkin savunmalarının 3 maddeyi de kapsayacak şekilde hazırlandığını, İktisadi işletme kavramının Kurumlar Vergisi Kanununda ticari, sınai ve zirai niteliğindeki işletmeler olarak belirtildiğini, işletme hakkının ise Danıştay 9. Dairesinin 2004/2117 sayılı kararında; "Herhangi bir tesisin, mülkiyet hakkı devreden tarafta saklı kalmak üzere belirli bir süre ve bir bedel karşılığında sözleşmede belirlenen usul ve esaslar dahilinde kar/zararı işletme hakkını devralan tarafa ait olmak koşulu ile gerçek veya tüzel kişiler tarafından işletilmesidir." şeklinde tanımlandığını, Gayrimenkul (taşınmaz) mülkiyetinin konusunun ise Türk Medeni Kanununun 704 üncü maddesinde arazi, tapu kütüğünde ayrı sayfaya kaydedilen bağımsız ve sürekli haklar ve kat mülkiyeti kütüğüne kayıtlı bağımsız bölümler olarak belirtildiğini, Bu tanımlardan da anlaşılacağı üzere gayrimenkullerin kullanılmasının işletme hakkı kirası olabilmesi için taşınmaza işletme niteliği kazandıran demirbaş, döşeme gibi eşyalarla ve taşınmazın cinsine uygun olarak dizayn edilerek yani söz konusu gayrimenkullerin kiraya verilmeden önce Belediyece yapısal özelliklerinde değişiklik yapılarak kiralanması gerektiğini, ancak yapılan kiralamaların gayrimenkul kiralanması olduğunu, 11 Seri Nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde Belediyelerin iktisadi işletme niteliği taşımadığı ve bu sebeple sahip oldukları gayrimenkullerin kiralanmasından dolayı da vergiye tabi olmayacağının ifade edildiğini, Karar konusu kira sözleşmelerinin tamamının Borçlar Kanununa tabi taşınmaz mal kiralamaları olduğunu, taşınmazlar ve kira sözleşmelerinin incelenmesi halinde; taşınmazların boş olarak kiraya verildiğinin görüleceğini, Gayrimenkullerin kullanılmasının işletme hakkı kirası olabilmesi için, Danıştay 9. Dairesinin 2004/2117 sayılı kararında da belirtildiği üzere taşınmaza işletme niteliği kazandıran demirbaş...