KONU: Yapım işinde yanlış ve eksik imalat yapılması. 1- 30 sayılı İlamın 1. maddesiyle; ... yükleniminde yapımı devam eden ... Merkez Futbol Sahası Yapımı İşine ait hakediş ödemelerinde; A) 23.202 poz numaralı “İşl. Dekore Edilmiş Demirden Parmaklık v.b Dekoratif İmalat Yapılması” imalatının, projesinde P1 75*60 cm ve P2 145*80 cm olarak öngörülmesine rağmen P1’in yerinde 50*50 cm, P2’nin ise 117*70 cm ölçülerinde yapılmış olması nedeniyle oluşan ... TL, B) 26.210/MK poz numaralı “4 cm Andezit Plaklarla Döşeme Kaplaması Yapılması” imalatının yerinde 3 cm kalınlıkta yapılmış olması nedeniyle oluşan ... TL, C) Y.23.220 poz numaralı “Demir Borudan Kaynakla Korkuluk Yapılması, Yerine Konulması” imalatının et kalınlığı, projesinde Q76 için 3 mm olarak öngörülmesine rağmen yerinde 2,5 mm kalınlıkta yapılmış olması nedeniyle oluşan ... TL, D) İlk projesinde 1 adet olarak öngörülen 174.712 poz...
KONU: Yapım işinde yanlış ve eksik imalat yapılması. 1- 30 sayılı İlamın 1. maddesiyle; ... yükleniminde yapımı devam eden ... Merkez Futbol Sahası Yapımı İşine ait hakediş ödemelerinde; A) 23.202 poz numaralı “İşl. Dekore Edilmiş Demirden Parmaklık v.b Dekoratif İmalat Yapılması” imalatının, projesinde P1 75*60 cm ve P2 145*80 cm olarak öngörülmesine rağmen P1’in yerinde 50*50 cm, P2’nin ise 117*70 cm ölçülerinde yapılmış olması nedeniyle oluşan ... TL, B) 26.210/MK poz numaralı “4 cm Andezit Plaklarla Döşeme Kaplaması Yapılması” imalatının yerinde 3 cm kalınlıkta yapılmış olması nedeniyle oluşan ... TL, C) Y.23.220 poz numaralı “Demir Borudan Kaynakla Korkuluk Yapılması, Yerine Konulması” imalatının et kalınlığı, projesinde Q76 için 3 mm olarak öngörülmesine rağmen yerinde 2,5 mm kalınlıkta yapılmış olması nedeniyle oluşan ... TL, D) İlk projesinde 1 adet olarak öngörülen 174.712 poz numaralı “200 lt.lik Çelikten Kapalı, Diyaframlı Genleşme Deposu” imalatının, iş artışı kapsamında 1 adet daha yapılacağı belirtilmesine rağmen yerinde 1 adet bulunması; 193.201 poz numaralı “Q140 Çift Cidarlı Paslanmaz Çelik Baca” imalatının ise 6 metre olarak öngörülmesine rağmen yerinde 1 metre uzunlukta yapılmış olması nedeniyle oluşan ... TL, E) Y.18.461/051B poz numaralı “2 mm Kalınlıkta PVC Esaslı Jeomembran ile Su Yalıtımı Yapılması” imalatının, projesinde 2 mm olarak öngörülmesine rağmen yerinde 1,5 mm kalınlıkta yapılmış olması nedeniyle oluşan ... TL, Olmak üzere toplam ... TL’lik kamu zararının tamamının yüklenicisinden rızaen tahsil edilmek suretiyle ilişiği giderildiği anlaşıldığından, tahsilatın ilama dercinin uygun olacağına karar verilmiştir. İlamda Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... adına Avukat ...’ın temyiz dilekçesinde özetle; ... İlinde ..., ve ... Yükleniminde yapılan ... Merkez Futbol Sahası Yapım İşi ile ... uhdesinde tamamlanan ... Spor Salonu Yapımı İşine ait 2014 yılına ilişkin hakediş ödemelerinin Sayıştay Denetimine tabi tutulduğunu, .... ve ... Yükleniminde yapılan ... Merkez Futbol Sahası Yapım işi ile ilgili eleştiri konusu zararların tamamının yüklenicisi tarafından rızaen ödenmesi nedeniyle tahsilatın ilama dercinin uygun bulunduğunu, ancak Üye ...’ın yapılmayan/eksik imalat bedellerinin yersiz ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verenler hakkında gerekli işlemlerin yapılması için ayrıca Bakanlığa yazılması gerekir şeklindeki ilave görüşüyle oybirliği ile karar verildiğini, ... uhdesinde tamamlanan ... Spor Salonu Yapımı işi ile ilgili eleştiri konusu zararlardan PVC Esaslı Zemin Malzemesinin 8 mm kalınlıkta yapılacağı yerde 6 mm yapılması nedeniyle hesaplanan ... TL’nin Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve ... tarafından bu iş için görevlendirilen Yapı Denetim Görevlisi İnşaat Mühendisi ... ile birlikte zincirleme ve ortaklaşa ödettirilmesine, %10 iş artışı kapsamında yaptırılan ihata duvarı ile ilgili olarak tamamının yüklenicisinden teminat mektubu irat kaydedilmek suretiyle rızaen tahsilatın i...