Dava Konusu İstem: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSKİ) tarafından ihale edilen 2014/96456, 96152, 95881, 78796, 131327, 78837, 130457, 97178, 153600 ve 2015/49589 ihale kayıt numaralı "Abonelerin Sayaç Endekslerinin Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Tespitleri, Su Kapama-Açma Hizmeti " konulu, toplam yirmibir iş uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, her bir işe ilişkin olarak ödenen toplam 252.069,20 TL tutarındaki ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair 26/10/2016 tarih ve 109443 sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın temerrüt faiziyle iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 05/10/2017 tarih ve E:2016/2800, K:2017/1755 sayılı kararıyla; 2650 sayılı İstanbul Su Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri...
Danıştay 9. Daire E. 2018/6781 K. 2021/4827 T. 20.10.2021 488 SAYILI DAMGA VERGİSİ KANUNU'NUN 24/2. MADDESİ MUAF KURULUŞ VERGİNİN SORUMLUSU İHALE KARARI DAMGA VERGİSİ 488 SAYILI DAMGA VERGİSİ KANUNU'NUN 24/2. MADDESİ UYARINCA DAMGA VERGİSİNDEN MUAF KURULUŞLARCA KİŞİLERİN (1) SAYILI TABLODA YER ALAN İŞLEMLERİYLE İLGİLİ OLARAK DÜZENLENEN VE SADECE BU KURUMLARIN İMZASINI TAŞIYAN KAĞITLARA AİT VERGİNİN TAMAMININ KİŞİLER TARAFINDAN ÖDENECEĞİ HÜKMÜ KARŞISINDA, MUAF KURULUŞLARA AİT İHALE KARARLARINA İLİŞKİN DAMGA VERGİSİNDEN İHALEYİ ALAN KİŞİLERİN SORUMLU OLDUĞU HAKKINDA 488/md.24 YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSKİ) tarafından ihale edilen 2014/96456, 96152, 95881, 78796, 131327, 78837, 130457, 97178, 153600 ve 2015/49589 ihale kayıt numaralı "Abonelerin Sayaç Endekslerinin Tespiti ve Fatura Dağıtımı, Kaçak ve Usulsüz Su Tespitleri, Su Kapama-Açma Hizmeti " konulu, toplam yirmibir iş uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, her bir işe ilişkin olarak ödenen toplam 252.069,20 TL tutarındaki ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair 26/10/2016 tarih ve 109443 sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın temerrüt faiziyle iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 05/10/2017 tarih ve E:2016/2800, K:2017/1755 sayılı kararıyla; 2650 sayılı İstanbul Su Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanun'da, İSKİ'nin kamu tüzel kişiliğe haiz bir kuruluş olduğu, İSKİ'nin görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetlerinin her türlü vergi resim ve harçtan muaf olduğunun belirtildiği, davacı tarafından her ne kadar İSKİ'nin damga vergisinden muaf olduğu, yapılan ihalelerin tek taraflı işlem olduğu ve ihalelerde şirketlerinin imzası bulunmadığından ödenen verginin haksız olduğu iddiasıyla iadesi istenilmekteyse de resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisinin kişilerce ödeneceğini açıkça hükme bağlayan 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 3. maddesi dikkate alındığında davacı tarafından yapılan ödemenin hukuka uygun olduğu, yine 488 sayılı Kanun'un 24/2. maddesine yer alan, "damga vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin (1) sayılı tabloda yer alan işlemleriyle ilgili olarak düzenlenen ve sadece bu kurumların imzasını taşıyan kağıtlara ait verginin tamamı kişiler tarafından ödeneceği" düzenlemesi karşısında davacının her durumda dava konusu vergileri ödemekle yükümlü olduğu anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: Davacı şirketin ödediği damga vergisinin konusunu oluşturan ihale işlemini gerçekleştiren İSKİ'nin kuruluş ve görevlerini düzenleyen 2560 sayılı Kanun'un 1. maddesinde, İSKİ'nin, İstanbul Büyük Şehir Belediyesine bağlı müstakil bütçeli ve kamu tüzel k...