Tazmin hükmünün tahsilatında vergi kesintilerine ilişkin kısmın mahsup edilmesi (Hükümden önce tahsilat); 1710 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; 1696 sayılı Ek İlamın 1. maddesi ile tazminine hükmedilen; … Üniversitesi Uzaktan Algılama Araştırma Uygulama Merkezinin "Ekolojik Planlama Projesi" ve "Tarım Bilgi Sisteminin Oluşturulması" projelerinden elde edilen gelirden dağıtılan döner sermaye katkı payının 2547 sayılı Kanunun 58 inci maddesinde öngörülen oranlardan fazla ödenmesi nedeniyle oluşan … TL’lik kamu zararının … TL’sinin hüküm tarihi olan 05.05.2015 tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından, bu tutar için ilişik kalmadığına, söz konusu tahsilata ilişkin tazmin hükmünün sorumluların uhdesinden kaldırılmasına ve yapılan tahsilatın ilama dercine, kalan (ve sadece vergi kesintilerinden oluşan) … liralık tazmin hükmünün ise ilamda adı geçen sorumlular uhdesinde bırakılmasına...
Tazmin hükmünün tahsilatında vergi kesintilerine ilişkin kısmın mahsup edilmesi (Hükümden önce tahsilat); 1710 sayılı Ek İlamın 1. maddesiyle; 1696 sayılı Ek İlamın 1. maddesi ile tazminine hükmedilen; … Üniversitesi Uzaktan Algılama Araştırma Uygulama Merkezinin "Ekolojik Planlama Projesi" ve "Tarım Bilgi Sisteminin Oluşturulması" projelerinden elde edilen gelirden dağıtılan döner sermaye katkı payının 2547 sayılı Kanunun 58 inci maddesinde öngörülen oranlardan fazla ödenmesi nedeniyle oluşan … TL’lik kamu zararının … TL’sinin hüküm tarihi olan 05.05.2015 tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından, bu tutar için ilişik kalmadığına, söz konusu tahsilata ilişkin tazmin hükmünün sorumluların uhdesinden kaldırılmasına ve yapılan tahsilatın ilama dercine, kalan (ve sadece vergi kesintilerinden oluşan) … liralık tazmin hükmünün ise ilamda adı geçen sorumlular uhdesinde bırakılmasına ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu (Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden İşletme Müdürü …), temyiz dilekçesinde özetle; ek ilamda belirtilen “gelir vergisi tutarları”nın sorumlular adına borç kaydedilerek hesaplara alınması ve sorumlulardan tahsilinin istendiğini, buna karşılık; 1- Öğretim üyelerine yersiz ödeme yapıldığının belirtilmesi üzerine yersiz yapılan ödemelerin ahizlerinden tahsil edildiğini, 2- (Tazmine esas 1696 sayılı Ek) İlamın Saymanlık Müdürlüğüne ulaşması üzerine yersiz ödemeye ait gelir ve damga vergisi tutarlarının Saymanlık Müdürlüğünce müteakip ayın muhtasar beyannamesinden mahsup edilerek kurum bütçesine yeniden gelir kaydedildiğini, 3- Bu işlemler sonucu ilama konu öğretim üyelerine yersiz ödendiği belirtilen … TL’lik kamu zararının tamamının kurum bütçesine gelir kaydedildiğini, 4- Ek ilamda belirtilen gelir vergisi tutarlarının yeniden ahizlerce Saymanlık Müdürlüğüne yatırılıp, ahizlerce (ilgili tarihte Saymanlık Müdürlüğünce muhtasar beyanname üzerinden mahsup edilen gelir vergisinin) ilgili vergi dairesinden red ve iade edilmesinde hiçbir kamu yararı bulunmadığını, 5- Ayrıca Gelir Vergisi Kanununun ilgili maddesinde 5 yıllık zamanaşımı süresinde red ve iadesi talep edilmeyen vergi tutarlarının beşinci yılın sonunda geri istenemeyeceğinin belirtilmekte olduğunu, 6- (1710 sayılı) Ek İlam hükümlerinin uygulanması durumunda ahizlerin, (7 yıl önce muhtasar beyanname üzerinden mahsup edilerek vergi dairesine yatırılan gelir vergisi tutarlarını zaman aşımı nedeniyle geri iade alamayacakları için) mükerrer vergi ödemiş olacakları için mağdur olacaklarını, Belirterek tazmin hükmünün kaldırılması gerektiğini dile getirmiştir. Başsavcılık karşılamasında özetle; temyiz dilekçesinde; yapılan işlemin mevzuata uygun olduğunu ileri sürerek tazmin hükmünün kaldırılmasının talep edildiği ifade edildikten sonra, öğretim üyelerine yersiz olarak ödenen tutar ahizlerden tahsil edilmiş olup, ödemeye ilişkin gelir ve damga vergisi tutarları da Saymanlık Müdürlüğünce müteakip ayın muhtasar beyannamesinde mahsup edilerek kurum bütçesine gelir kay...