Açılan vadeli mevduat hesabına ilişkin faiz oranlarının piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranlarından daha düşük belirlenmesi; 152 sayılı İlamın 5. maddesiyle; 11.09.2013 tarihinden önce yürürlükte olan 07.05.2012 tarih ve 28285 nolu Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğine göre hem kısa hem de uzun vadeli kaynaklar için vadeli mevduat faiz oranı piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranından daha düşük olmaması gerektiği halde Üniversite Döner Sermaye İşletmesinin Ziraat Bankasında açılan vadeli mevduat hesabına ilişkin faiz oranlarının piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranlarından daha düşük olduğu gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlular (Üst Yönetici sıfatıyla temyiz talep eden Rektör … ile Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Müdür Vekili …), ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle;...
Açılan vadeli mevduat hesabına ilişkin faiz oranlarının piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranlarından daha düşük belirlenmesi; 152 sayılı İlamın 5. maddesiyle; 11.09.2013 tarihinden önce yürürlükte olan 07.05.2012 tarih ve 28285 nolu Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğine göre hem kısa hem de uzun vadeli kaynaklar için vadeli mevduat faiz oranı piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranından daha düşük olmaması gerektiği halde Üniversite Döner Sermaye İşletmesinin Ziraat Bankasında açılan vadeli mevduat hesabına ilişkin faiz oranlarının piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranlarından daha düşük olduğu gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlular (Üst Yönetici sıfatıyla temyiz talep eden Rektör … ile Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Müdür Vekili …), ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; daha önce Sayıştay sorgusuna yaptıkları savunmada da bahsedildiği üzere bahse konu faiz oranı ile ilgili protokolün 27.11.2012 tarihinde imzalandığını, bu protokolün 4. maddesinin (b) bendinde; “Kurumun mevduat hesaplarına banka mevzuatında belirtilen esaslar dahilinde, dahil olduğu vade grubuna uygulanan ve banka ile kurum arasında mutabık kalınan faiz oranı uygulanacaktır.” denildiğini, protokolün imzalanmasından sonra Döner Sermaye Saymanlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı ile; "Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğinin 6. maddesi gereği vadeli mevduat faiz oranı piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranından daha düşük olamaz." ibaresinin eklenerek 27.11.2012 tarihinde imzalanan protokolün 4. maddesinin revize edilmesinin talep edildiğini, söz konusu yazıya cevaben … Bankası … Üniversitesi … Şubesince … tarih ve … sayılı yazıları ile konunun Genel Müdürlüklerince değerlendirildiği ve “Kurumun mevduat hesaplarına banka mevzuatında belirtilen esaslar dahilinde, dahil olduğu vade grubuna uygulanan ve banka ile kurum arasında mutabık kalınan faiz oranı uygulanacaktır, hükmüne ilaveten 30 gün ve üzeri vadede vadeli mevduat faiz oranı piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranından daha düşük olamaz.” şeklinde revize edilmesinin uygun bulunduğunun bildirildiğini, konunun sürüncemede kalmaması için hem İşletme Müdürlüğünce hem de Saymanlıkça Hazine Müsteşarlığının ilgili birimince telefonla şifahi görüşmeler yapılmış olup, “konunun genel bir sorun olduğu, Müsteşarlıklarınca da konuya çözüm getirmek adına yeni bir tebliğ hazırlanması çalışmalarının olduğu”nun ifade edildiğini, ayrıca bu süreçte Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünün, … tarih ve … sayılı yazı ile Sayıştay denetiminde herhangi olumsuz bir durumla karşılaşmamak adına, konunun değerlendirilmesi için Hazine Müsteşarlığına görüş sorulduğunu, bu süreç devam ederken 07.05.2012 tarih ve 28285 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğinin, 11.09.2013 tarih ve 28762 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği ile yürürlükten kaldırıldığını, gerek şifahi olarak telefon...