Sözleşmedeki cezai şartın eksik olarak yerine getirilmesi; 102 sayılı İlamın 4. maddesiyle; … Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığınca … İnş. Güv. Hiz. Nak. Pet. Gıda Mad. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’ne ihale edilen Genel Temizlik İşi kapsamında çalıştırılan işçilerin bazı aylara ilişkin ücretlerinin yüklenici tarafından zamanında ödenmemesi sebebiyle kesilen cezanın hatalı hesaplandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlular (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden İdari ve Mali İşler Daire Başkan Vekili … ile Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Şef Yalçın …), ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; bilindiği üzere; 4734 sayılı Kanun kapsamındaki ihalelerin, Kamu İhale Kurumu (KİK) tarafından hazırlatılan Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) ihale programı üzerinden elektronik ortamda ve internetten...
Sözleşmedeki cezai şartın eksik olarak yerine getirilmesi; 102 sayılı İlamın 4. maddesiyle; … Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığınca … İnş. Güv. Hiz. Nak. Pet. Gıda Mad. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’ne ihale edilen Genel Temizlik İşi kapsamında çalıştırılan işçilerin bazı aylara ilişkin ücretlerinin yüklenici tarafından zamanında ödenmemesi sebebiyle kesilen cezanın hatalı hesaplandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlular (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden İdari ve Mali İşler Daire Başkan Vekili … ile Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Şef Yalçın …), ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; bilindiği üzere; 4734 sayılı Kanun kapsamındaki ihalelerin, Kamu İhale Kurumu (KİK) tarafından hazırlatılan Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) ihale programı üzerinden elektronik ortamda ve internetten hazırlanan bir süreçte yapılmakta olduğunu, program tarafından, kurumlarca belirlenen bazı değişkenlerin giriş yapılması ve programın kendi içeriğindeki bilgilere bunların işlenmesi suretiyle ihaleye esas dokümanların idari şartname ile sözleşme hükümleri ve standart formların mevzuata uygun olarak hazırlanmakta olduğunu, hazırlanan ihale dokümanı onay ve ilan yayını için EKAP’a gönderilmekte; uygun bulunmadığı takdirde EKAP tarafından iade edilerek düzeltilmesinin istenmekte olduğunu, kısaca; EKAP Modülünün, mevzuata uygun olmayacak/olmayan verilerin girişine izin vermemekte olduğunu, idarelerin bu güven içerisinde ihale dokümanlarını hazırlamakta olduklarını, ancak modülde bazı hataların bulunduğunu, EKAP Modülünde 16. maddenin hazırlama sayfasında mevcut iki satırdan ilkine “gecikme cezası oranı”nın rakamla yazılmasının, altındaki satıra da otomatik olarak yazılmadığından personel tarafından yazı ile yazılmasının istenmekte olduğunu, ilk satıra sadece ondalıklı rakamla “0,01” yazılabilmekte, alt satıra ise üst satırın yönlendirmesiyle yazı ile “onbinde bir” ifadesinin yazılmakta olduğunu, üst satıra yazılan rakam “0,01” yüzde bir gibi görünse de programın kendi içerisinde yüzde fonksiyonu mevcut olduğundan, onbinde bir olarak madde metninde ve ihale dokümanında dilekçe ekinde görüleceği üzere % (0,01) olarak yer almakta olduğunu, düzenlemesi yapılan bir diğer maddenin sözleşmenin “Diğer Hususlar” başlıklı 36. maddesi olduğunu, bu ihale dosyasının hazırlanması sırasında da, firma bünyesinde olup da Kurumlarına hizmet veren işçilerin mağdur olmaması için ihale sözleşmesinde 16. maddede veri girişinin kısıtlamalı olması nedeniyle açıklanamayan, ele alınmayan detayların düzenlemesi için 36. maddenin hazırlandığını, hatta, sadece sorgu konusu olan bu hükmün (36.1) değil; ikinci bir hükmün de (36.2) düzenlenerek işçilerin yararını gözeten hususların (ekstre masrafı hususunun) yazıldığını, EKAP Modülünde 16. maddedeki “... ceza uygulanması gereken hususlar ortaya çıktığında ...” ifadesiyle ele alınan hususların neler olduğunun belli olmadığını, çok kapalı bir ifade olduğ...