Konu: İsteklinin ihale komisyonunca yersiz elenmesi. 179 no.lu ilamın 3 üncü maddesi ile, ………. Belediyesi ………. Müdürlüğünce ………. tarihinde ihalesi yapılan ve kesinleşen ………. ihale karar no.lu “………. Yapımı” işinde, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in fazladan sunmuş olduğu Ticaret Sicili Gazetesi’nin ihale komisyonunca usulüne uygun bulunmadığı gerekçesiyle yersiz olarak elenmesi sonucunda, ihalenin daha pahalı teklif sunan bir başka istekli üzerinde bırakılmış olması nedeniyle ………. TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan ………. temyiz dilekçesinde özetle; ………. İhale Kayıt Numaralı “………. Yapım İşi” ihalesinin yapıldığı ………. tarihinde 4 aydır sözleşmeli personel olarak görev yapmakta olduğunu, ihale komisyonunca tüm teklif dosyalarının...
Konu: İsteklinin ihale komisyonunca yersiz elenmesi. 179 no.lu ilamın 3 üncü maddesi ile, ………. Belediyesi ………. Müdürlüğünce ………. tarihinde ihalesi yapılan ve kesinleşen ………. ihale karar no.lu “………. Yapımı” işinde, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in fazladan sunmuş olduğu Ticaret Sicili Gazetesi’nin ihale komisyonunca usulüne uygun bulunmadığı gerekçesiyle yersiz olarak elenmesi sonucunda, ihalenin daha pahalı teklif sunan bir başka istekli üzerinde bırakılmış olması nedeniyle ………. TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İlamda Diğer Sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulan ………. temyiz dilekçesinde özetle; ………. İhale Kayıt Numaralı “………. Yapım İşi” ihalesinin yapıldığı ………. tarihinde 4 aydır sözleşmeli personel olarak görev yapmakta olduğunu, ihale komisyonunca tüm teklif dosyalarının ihale mevzuatına uygunluk açısından titizlikle incelendiğini, komisyonca yapılan değerlendirmede ………. sıra no.lu ihale teklif zarfı sahibi ……….’in Ticaret Sicil Gazetesi'nin uygun bulunmaması sebebiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiğini, teklifleri değerlendirme süresinde adı geçen firmanın gerçek kişi firması olmasına rağmen ihale dosyasında bulundurma zorunluluğu olmayan Ticaret Sicil Gazetesi evrakını ihale dosyasında bulundurmasının ihale komisyonunda yanılgıya yol açtığını, Ticaret Sicili Gazetesi’nin teklife esas belgeler arasında yer almasının anılan belgenin gerçek kişilerden de aranması gerektiği algısına neden olduğunu. bu değerlendirme ışığında anılan firmaya yasal süresi içinde kesinleşen ihale kararının tebliğ edildiğini, Kesinleşen ihale kararının tarafına tebliğinden sonra ……….’in idareye ………. tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğunu, şikayet başvurusunu Fatih ERTEN adına vekaleten ………. isimli şahsın sunduğunu, firmanın başvuru dilekçesinin Kamu İhale Kurumunca yayımlanmış olan İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesi hükmü gereğince değerlendirildiğini, şikayet başvurusunda bulunan ………. isimli şahsın, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylanmış belgeleri idareye sunmamış olduğundan, şikayet başvurusunun şeklen uygun bulunmadığını ve durumun firmaya yazı ile yasal süresi içinde tebliğ edildiğini, ayrıca yapılan araştırma sonucunda ………. adına idareye vekaleten şikayet başvurusunda bulunan ………. isimli şahsın çeşitli kamu kurum ve kuruluşları ile yaptığı işler neticesinde kurumları ciddi biçimde mağdur ettiğini, özel sektörde de mal ve malzeme alımı yaptığı firmalara ödeme yapmamaktan ve karşılıksız çek-senet düzenlemekten belli bir süre mahkumiyet aldığının öğrenildiğini, ……….’e idare tarafından reddolunan şikayet başvurusu hakkında Kamu İhale Kurumuna itiraz yolunun açık olduğu bildirildiğini, ancak adı geçen ilgilinin Kamu İhale Kurumuna itirazen herhangi bir şikayet başvurusunda bulunmadığını, ayrıca önceki süreçte Belediye sınırları içe...