Tazmin tutarının hakedişlerden kesildiğinin belirtilmiş olmasına rağmen bu kesintinin yapılıp/yapılmadığının anlaşılamaması; 62 sayılı İlamın 3. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine dair hükümde Düzenleyen sıfatı ile iştiraki bulunan …’in itiraz başvurusu üzerine düzenlenen 38589 sayılı dosya, 01.02.2017 tarih ve 42685 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile; kamu zararının tahsil edildiği belirtilen hakedişin yeniden incelenmesini teminen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu nun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca tazmin hükmünün bozulması suretiyle dairesine gönderildiğinden; aynı mahiyette olan 39200 sayılı işbu dosyanın da sözü edilen (38589 sayılı) dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK gereği yapılmak üzere hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; oy birliğiyle, Karar verildiği 01.02.2017 tarih ve 42686 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Tazmin tutarının hakedişlerden kesildiğinin belirtilmiş olmasına rağmen bu kesintinin yapılıp/yapılmadığının anlaşılamaması; 62 sayılı İlamın 3. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine dair hükümde Düzenleyen sıfatı ile iştiraki bulunan …’in itiraz başvurusu üzerine düzenlenen 38589 sayılı dosya, 01.02.2017 tarih ve 42685 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile; kamu zararının tahsil edildiği belirtilen hakedişin yeniden incelenmesini teminen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu nun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca tazmin hükmünün bozulması suretiyle dairesine gönderildiğinden; aynı mahiyette olan 39200 sayılı işbu dosyanın da sözü edilen (38589 sayılı) dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK gereği yapılmak üzere hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; oy birliğiyle, Karar verildiği 01.02.2017 tarih ve 42686 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.